Page 81 - 6514

вартості всього проекту загалом. Плюс такої оцінки в тому,
що вона не вимагає багато зусиль і часу. Мінус – і дуже знач-
ний – у тому, що точність такої оцінки значно нижча, ніж при
детальнішому розгляді проекту «знизу догори».
- Метод оцінки «знизу догори» (bottom-up estimate).
Оцінка «знизу догори» є протилежністю оцінки «згори дони-
зу». Використовується для визначення узгодженої базової ці-
ни проекту або остаточної вартісної оцінки проекту. Оцінка
припускає оцінку вартості кожного завдання на рівні групи
робіт з наступним підсумовуванням результатів на підсумко-
вих рівнях. Додавання оцінок дає загальну оцінку вартості
всього проекту. Перевага даного методу полягає в досить ви-
сокій точності результатів. Недоліком його є те, що витрати
коштів і часу на виконання детальної оцінки значно вищі.
- Оцінка за аналогом (analogous). Цей метод оцінки вва-
жається різновидом методу оцінки «згори донизу». Метод
аналогових оцінок полягає в тому, що оцінка вартості поточ-
ного проекту здійснюється на основі фактичної вартості ана-
логічних попередніх проектів. Основний принцип полягає в
тому, щоб проект, на основі якого здійснюється оцінка, ціл-
ком відповідав поточному проекту. Тільки за цієї умови оцін-
ка буде досить точною.
- Параметрична оцінка. Параметричні оцінки також вва-
жаються оцінками «згори донизу». Їхня точність або така ж
сама, або поступається точності оцінок за аналогами. Процес
визначення параметричної оцінки передбачає пошук пара-
метра оцінюваного проекту, що змінюється пропорційно вар-
тості проекту. На підставі цього параметра створюється мате-
матична модель. Після введення до моделі значень параметрів
у результаті отримується вартість проекту. Параметри, які
використовуються при оцінці, повинні бути легко вимірювані,
що дозволить підвищити точність параметричної оцінки вар-
тості.
- Експертна оцінка. Опитування експертів також може
дати готову оцінку вартості. Експертами можуть бути будь-які
учасники проекту, зокрема менеджер та особи, які мають дос-

80