Page 21 - 6490

виробництва.
3) Забезпечення рівності (або кратності) тривалості
операцій є досить складною процедурою і тому
використовується тільки на потокових лініях. Це означає, що
практично використання паралельної форми сполучення
операцій виявляється раціональним саме при потоковій
організації виробництва.
В результаті аналітичного та графічного аналізу даний
рух є оптимальним для даного виробництва.
Змішаний рух:
1) Тривалість виробничого процесу при змішаній формі
сполучення операцій залежить від загальної тривалості всіх
операцій процесу, загальної кількості об’єктів (величини
оброблюваної партії), величини групи (передатньої партії) та
співвідношення між довгими та короткими операціями.
2) Зміна в складі та структурі виробничого процесу
навіть при незмінній тривалості операцій призводить до зміни
тривалості процесу в результаті зміни співвідношення між
довгими і короткими операціями.
3) Зміни порядку виконання окремих операцій також
призводять до зміни тривалості процесу з тих же причин.
Враховуючи особливості організації процесу при
змішаній формі сполучення операцій, він дає найкращі
результати в умовах серійного виробництва.
В результаті аналітичного та графічного аналізу даний
рух не є оптимальним для даного виробництва.
Порівнюючи між собою три розглянуті форми
сполучення операцій, можна зробити такі висновки:
– послідовний вид руху характеризується простотою
організації та планування завантаження робочих місць. Його
недолік - значний час пролежування (очікування)
напіфабрикатів в процесі виробництва;
– при паралельній формі руху оброблюваних предметів
суттєво скорочується величина тривалості виробничого
процесу, але при несинхронізованому процесі неминучі
простої на робочих місцях;
– при змішаній формі руху оброблюваного предмета
виробничий процес коротший, ніж при послідовній, але дещо
довший, ніж при паралельній.

20