Page 20 - 6490

Висновки:
Послідовний рух:
1) Обладнання при послідовній формі сполучення
операцій працює безперервно, але загальна тривалість
виробничого процесу значна через тривале простоювання
об’єктів (пролежування предметів).
2) Велика тривалість процесу призводить до зниження
ефективності виробництва і нераціонального використання
матеріальних ресурсів. Це пов’язано з тим, що значних
розмірів досягають оборотні кошти в сфері незавершеного
виробництва.
3)Ніякі зміни структури виробничого процесу (порядок
виконання операцій, їх тривалість) при незмінній загальній
тривалості всіх операцій не впливають на тривалість процесу.
Таким чином, послідовна форма сполучення операцій
найчастіше використовується для виробництва з широкою
номенклатурою продукції (робіт, послуг), тобто в умовах
одиничного та дрібносерійного виробництва.
В результаті аналітичного та графічного аналізу даний
рух не є оптимальним для даного виробництва.
Паралельний рух:
1) Тривалість виробничого процесу при паралельній
формі сполучення операції залежить від тривалості робіт на
одному об’єкті, кількості об’єктів (величини оброблювальної
партії), величини передавальної групи (партії) та тривалості
найдовшої операції.
2) Будь-які зміни складу структури та послідовності
виконання операцій при незмінній сумарній тривалості всіх
операцій та тривалості найдовшої операції на загальну
тривалість процесу не впливають.
Простої робочих місць при паралельному сполученні
операцій виникають не стільки через характер руху, скільки
через різницю в тривалості окремих операцій. Особливої
уваги в цьому відношенні заслуговує головна операція. Будь-
яке скорочення часу її виконання відразу призведе до
зменшення простоїв на всіх інших операціях процесу.
Неважко переконатися, що при рівній тривалості всіх
операцій простої взагалі не будуть виникати.
Рівність тривалості операцій (або їх кратність між
собою) і складає головну мету при організації масового
19