Page 106 - 6435

де Q  Q  Q  Q  Q
01 1 2 3 4
Для вузла 2 (рисунок 5.8,б)
r
Q  Q  [Q  (Q  Q )] e 2 , (5.8)
к 2 2 12 к к 1
r
2
де Q  Q  Q  Q ;
12 2 3 4
Для вузла 3 (рисунок 5.8,в)
r
Q  Q  [Q  (Q  Q  Q )] e 3 , (5.9)
к 3 3 23 к 1 к к 2
r
3
де Q  Q  Q ;
23 3 4
Для вузла 4

Q  Q  Q  Q  Q . (5.10)
к 4 к 1 к к 2 к 3
Можливі випадки, коли на окремих ділянках або відгалуженнях
магістральної мережі значення потужності конденсаторної батареї має знак
«мінус». У таких випадках потрібно вилучити відповідну лінію або
відгалуження з розрахункової схеми, і розрахунок повторити.
Розглянемо магістральну схему, зображену рисунку 5.9, і здійснимо для
неї розподіл конденсаторів поперечної компенсації сумарною потужністю
Q к=750 квар для наступних даних:
Q 1=250 квар; Q 2=120 квар; Q 3=230 квар; Q 1=150 квар;
r 12=4,05 Ом/км; r 23=3,78 Ом/км; r 34=4,55 Ом/км;
r Т1=3,7 Ом; r Т2=6,7 Ом; r Т3=3,7 Ом; r Т4=3,7 Ом.

Рис. 5.9. Розрахункова схема магістральної мережі

Визначимо значення еквівалентних опорів:
(r  r )r (3,7 4,55) 3,7 
r  4 34 3   2,55 Ом/км;
e 3
r  r  r 3,7 4,55 3,7 
4 34 3
(r  r )r (2,55 3,78) 6,7 
r  e 3 23 2   3,25 Ом/км;
e 2
r  r  r 2,55 3,78 6,7 
e 3 23 2
(r  r )r (3,25 4,05) 3,7 
r  e 2 12 1   2,45 Ом/км.
1 e
r  r  r 3,25 4,05 3,7 
e 2 12 1
Розрахуємо оптимальну потужність конденсаторів для вузла 1