Page 53 - 6434

-
оніторингу відносин власних співробітників з передставителями органів влади,
потенційними замовниками або їхніми представниками, розпорядниками
замовлень;
моніторингу відносин конкурентів, у тому числі возможных, з
потенційними замовниками або їх представниками, розпорядниками
замовлень, представниками органів влади, а також з акціонерами
підприємства;
заходам протидії недружнім поглинанням;
строгому збереженню комерційної таємниці усередині предприятия,
охорони
технологій;
боротьбі з погрозами внутрішнього шахрайства;
персоналу - як власному, так і контрагентів;
використовувати спеціальні методичні рекомендації, разработанные у
відповідності зі специфікою кожного конкретного підприємства.

Приклад. На одному з київських заводів, який займаються
виробництвом сировини для хімічної промисловості, було кілька стадій
виробництва (переділів), продукт кожної з яких самостійно міг бути
реалізований як хімічна сировина. Будемо називати ці продукти переділу
послідовно: Л, Б, В, Г. Треба помітити, що понад 95% основних засобів,
зайнятого персоналу, а також поточних витрат заводу припадало на
виробництво до продукту Б включно. Продукт В - проміжну сировину,
продукти Г у асортиментах - товари, продавані різним кінцевим споживачам.
Продукт У являє собою суміш продукту Б (рідше А) з відносно дорогими
покупними компонентами й використовується для виробництва Г.
Методологія формування собівартості продуктів на заводі була
приблизно наступна. Складався річний план виробництва й реалізації
продукції А, Б, У и Г. Більша частина витрат підприємства на виробництво
розподілялася пропорційно планової вартості реалізації продукції.
Після розподілу планових витрат формувалася собівартість продуктів А, Б, У и
Г Однак не були враховані наступні фактори:
фактичний обсяг реалізації регулярно був суттєво нижче запланованого.
Це приводило до того, що фактична собівартість продуктів виявлялася
регулярно вище, ніж запланована. У підсумку сформована на основі
себестоимости ціна всіх продуктів занижувалася.
у собівартості продукту В істотна частка приходиться на дорогі покупні
компоненти. У той же час на цю частку "розподілялися" витрати заводу,
що не мали до неї, по суті, ні якого відношення. У підсумку собівартість
продукту В завышалась, а продуктів А и Б - занижувалася.
сторонні підприємства успішно займалися виробництвом продукції В и
Г із сировини А и Б. Картину доповнювали торг оный будинок,

52