Page 96 - 6421

соціальних цінностей, прийнятих у даному суспільстві. Крім
того, вони повинні бути погоджені з покараннями (стягненнями)
за інші правопорушення. Якщо, скажемо, за грабіж чи розбій
карають так само чи навіть суворіше, ніж за убивство – людське

життя прирівнюється до майнової цінності, причому
стимулюється убивство потерпілого з метою позбутися від
свідка. Вцілому принцип співмірності означає необхідність

диференціації і узгодженості покарань та стягнень за різні за
ступенем небезпеки і шкідливості правопорушення.
Правовою наукою і практикою розроблений ряд положень,
що визначають загальний напрямок розвитку законодавства про

правопорушення і відповідальність за їхнє вчинення.
Кожна заборона повинна бути сприйнята суспільною
правосвідомістю чи, принаймні, не суперечити їй; якщо таке

протиріччя існує, а заборона суспільно необхідна, її
встановленню повинна передувати широка роз'яснювальна
робота або її доведеться забезпечити дуже суворими санкціями.

Забороняти можна тільки діяння, що можуть бути доведені
засобами юридичного процесу і припинені за допомогою
примусових заходів. В іншому випадку заборони будуть безкарно

порушуватися, що призведе до падіння авторитету закону і
держави. Заборон не повинно бути занадто багато, у суспільній
свідомості існує деякий поріг сприйняття правових норм, заборон
і санкцій за їхнє порушення. Надмірна кількість заборон призведе

до того, що серед заборон, без яких можна б обійтися,
загубляться дійсно необхідні заборони. Крім того, коли заборон
занадто багато, практично неможливо притягати до

відповідальності за кожне їхнє порушення і тому складається
уявлення, що їх можна безкарно порушувати.
По тій же причині не можна кожну заборону
супроводжувати надмірно суворою санкцією. Якщо однаково

карають за різні за ступенем шкідливості і небезпеки
правопорушення, у злочинця немає стимулу утримуватися від
діянь більш небезпечних. До того ж непомірно суворі покарання

можуть викликати співчуття суспільства до покараного, породити
широку недовіру до справедливості законодавця, а також
надмірно часте пом'якшення покарань судами при вирішенні

конкретних справ, що негативно позначається на авторитеті

96