Page 72 - 6303
P. 72

Вимоги до доказів (аргументів)



                               тезис та аргумент повинні бути чіткими  у формулюванні


                               під  час  доказу    тезис  повинен  бути  незмінним,  тобто
                               доводити  слід  щось  одне,  а  не  перескакувати  на  інший
                               предмет


                               тезис та аргумент не повинні суперечити одне одному



                               як  аргументи  повинні  застосовуватися  судження,  положення,
                               які не викликають сумнівів, тобто їх слід перевіряти практикою





                               доказ  (аргумент)  повинен  бути  цілком  достатнім  для
                               підтвердження  тезису



                     Використання логічних законів при редагуванні тексту документа
                               Назва                                       Пояснення
                          Закон тотожності                 предмет  думки  одного  міркування,  одного
                                                           доказу,  однієї  теорії  повинен  залишатися
                                                           незмінним: цей закон вимагає, щоб у процесі
                                                           міркування  одне  знання  про  предмет  не
                                                           підмінялося на інше.
                         Закон протиріччя                  не можуть бути однаково вірними (істинними)
                                                           обидва висловлювання (повідомлення), одне з
                                                           яких  що-небудь  стверджує,  а  друге  –
                                                           заперечує в той же час.
                    Закон виключення третього              зміст  цього  закону  полягає  в  наступному:
                                                           якщо  є  два  судження,  які  суперечать  одне
                                                           одному, то одне з суджень обов’язково вірне, а
                                                           друге – невірне. Отже, між ними не може бути
                                                           середини – третього судження.
                     Закон достатньої підстави             для того, щоб визнати судження про предмет
                                                           істинним,  повинні  бути  вказані  достатні
                                                           підсави  для  цього;  не  досить  тільки
                                                           стверджувати  що-небудь,  необхідно  думку
                                                           (точку  зору)  обґрунтувати,  підтвердити  її
                                                           фактами,  інакше  висловлювання  залишиться
                                                           голослівним.





                                                         74
   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77