Page 38 - 5232
P. 38

З таблиці 2.2 робимо висновок, що кліматичні умови в Україні важчі, ніж
               у  західних  країнах,  і  це  незалежно  від  енергоефективності  в  промисловості
               впливає  на  підвищення  енергоємності  ВВП.  Без  урахування  цієї  обставини
               висновки,  які  зроблені  на  основі  порівняння  енергоємності  в  різних  країнах,
               можуть  виявитися  невірними.  Рівність  цих  показників  у  двох  країнах
               необов'язково  відображає  рівень  розвитку  економік  цих  країн.  Наприклад,
               країни Латинської Америки мають низьке значення енергоємності, але й низьке
               значення ВВП на душу населення. Це можна пояснити м'яким кліматом цього
               регіону,  що  виключає  використання  великої  кількості  енергії  на  опалення.
               Більш  ніж  удвічі  вище  значення  енергоємності  в  Бєларусі  порівняно  із
               західними  країнами  також  значною  мірою  обумовлюється  важчими
               кліматичними  умовами.  У  Росії  показник  градусо-діб  дещо  вищий,  ніж  у
               Бєларусі,  тому  цим  частково  обумовлюється  вище  значення  енергоємності  в
               Росії,  ніж  у  Бєларусі.  У  той  же  час  із  міждержавного  порівняння  видно,  що
               підвищення  рівня  економічного  розвитку  країн  супроводжується  зниженням
               енергоємності. Можна сказати, що підвищення енергоефективності економіки є
               необхідною умовою підвищення її рівня.
                      Стан  національних  економік  різних  країн  можна  охарактеризувати  за
               допомогою двох показників: енергоємності й енергоспоживанням на одиницю
               населення.  Розвинені  країни  мають  низьку  енергоємність  і  високий  рівень
               енергоспоживання  на  одиницю  населення.  Для  порівняння  різних  країн
               характерним  показником  є  енергоспоживання  на  одиницю  населення.
               У розвинених країнах воно перевищує 6 тис. квт·год на людину (в США – 12
               тис.  кВт·год,  в  Норвегії  –  28  тис.  кВт·год),  в  Бєларусії  –  3,4  тис.  кВт·год,  в
               Україні – 6,3 тис. кВт·год.
                      Посилання  на  менш  сприятливі  кліматичні  умови  не  повині  чинити
               заспокійливого впливу на діяльність в області підвищення енергоефективності.
               Теперішня енергоємність може бути знижена не менш ніж на 30 %, що зробить
               значення цього показника ближчим до його рівня в західних країнах. Резерви
               підвищення енергоефективності також у тому, що промисловість України не є
               занадто  енергоємною,  хоча  наявні  окремі  енергоємні  підприємства  й  галузі,
               наприклад,  металургійні.  Промисловість  України  має  машинобудівну
               спрямованість,  а  в  останні  роки  її  структура  переорієнтовується  на
               високотехнологічні          неенергоємні         виробництва,        зокрема       в     галузі
               бронетанкового  озброєння,  яке  експортується.  Зростання  ВВП  також
               відбувається  на  базі  розвитку  ІТ-підприємств  і  сфери  послуг,  а  це  додатково
               сприяє зниженню енергоємності ВВП України.


                      2.4 Порівняння енергооснащеності різних країн

                      Важливим  показником,  що  характеризує  рівень  економічного  розвитку
               країни є показник енергооснащеності, який вимірюється відношенням кількості
               споживаних  енергоресурсів  на  людину  за  рік.  Структура  споживаних
               енергоресурсів по різних країнах може відрізнятися. В одній країні, наприклад,
               у  Польщі  переважає  вугілля,  в  іншій,  як  наприклад,  у  Норвегії,  переважають
               гідроенергоресурси,  і  в  третій  країні,  як  у  Франції,  значна  частка  ядерного
                                                              38
   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43