Page 94 - 4923
P. 94

большая часть из которого, неизвестна до сих пор где заходиться и в чих руках она, и вообще в кокой она
      стране. Таких выводов конечно скоропалительных, делать мы не будем, о чем я уже сказал. И еще один
      момент,  несомненно  совершенно,  что  прошедшие  задержания  в  том  чысле  связано  и  с  серьёзными
      экономическими проблемами, по крайней мере я так считаю, которые существуют в этом независимом
      суверенном  государстве.  Но оделять одно от другого  нужно  понимая,  что  радикалы  и  экстремисты  и
      террористы используют эти объективные трудности для осуществления от таких выводов. – «Когда вы
      сегодня  говорили  об  этом  иностранном  исследованию  событию  который  прошел  с  теретории
      Афганистана, вы просто информировали своих коллег или вы некоторые претензии учитывая, что там
      находится  натовский  контингент?  И  второе  я  спрашивал  генерального  секретера,  и  он  сказал,  что  я
      ничего не знаю, для этого и нужна как раз независимая международная комиссия, чтоб я узнал о том».
      Для  определения  личности  достаточно, по-моему,  паспорта  или  показания  человека,  если он  живой  и
      захочет, тут все  проверяется и здесь не может бить никакой популяции. Что касается Афганистана, я не
      сказал ничего нового и любой член НАТО, любой министр обороны мог бы вам подтвердить, что на
      теретории  Афганистана  остаются  центры  подготовки  террористов,  и  не  только  в  Афганистане,  но  и
      недалеко  от  Афганистана  тоже  есть.  Есть  члены  запрещенных  и  признанных  Организацией
      Обьеденённых  наций  террористических  организаций,  например,  исламских  движений,  - они  там  есть,
      этого никто не отрицает. Поэтому, в данном отношении, я. на мой взгляд, ничего нового не сказал. А то,
      что на территории Афганистана необходимо осуществлять мероприятия в том числе и силового порядка,
      ни у кого вопроса у нас, в рамках Совета, не возникает.
             -  Я хотел бы уточнить, будете ли вы всё-таки заинтересованы развивать инициативу о,  … не
      могу вспомнить русское имя….воздушного пространства, если Балтийские страны не заинтересованы
      сотрудничать  и  передавать  некоторые  данные  в  этой  инициативе    в  Российскую  сторону.  Это  их
      озабоченность  что  они  не  хотят  свои  данные  передавать  Российской  стороне?  И  можете  ли  вы
      объяснить,  что  именно  в  этой  инициативе  за  даты,  что  это,  о  чём  мы  говорим?  Может  быть,
      Балтийские страны просто преувеличивают?
             Я не могу знать позицию руководства балтийских стран, но что касается самой инициативы – она
      не так давно появилась, она связана с координацией, я подчёркиваю, а конечно, не объединением систем
      управления воздушным движением и контроля воздушного пространства. и связана она, прежде всего,
      для ёщё более эффективной борьбы с терроризмом, который точно связан с гражданскими самолётами и
      гражданской  авиацией.  Эта  идея  находится,  если  не  в  зачаточном  состоянии,  то  в  стадии  такой,
      первичной  пока  проработки.  Конкретных  контуров,  тем  более  технических  решений,  уж  не  говоря  о
      политических решениях (кто кому что будет передавать)  - вот вы сказали, что Балтийские государства,
      может быть, по ряду причин (они являются вашими суверенными причинами, никто их не подвергает
      сомнению) не хотели бы какие-то данные (технические) передавать. Я не исключаю, что и Россия на
      определённом этапе тоже не захочет кому-то что-то передавать. Но пока ещё нет предмета определения,
      кто кому что будет передавать.
             - Я из болгарской газеты «Труд». Господин министр, какой ваш коментарь о намерениях США
      передислоцировать часть своих баз из Германии на территорию Болгарии и Румынии? Спасибо.
             Странно,  что  вы  меня  спрашиваете  все  время  о  двухсторонних  отношениях,  то  американо-
      германских,  то  американо-болгарских,  то  узбеко-киргизских.  Если  уж  на  то  пошло,  это  ваши
      собственные  проблемы.  Для  России  важно  только  одно  –  чтобы  эта  конфигурация,  как  её  называют,
      военная, не привела к каким-то негативным последствиям для безопасности третьих стран. Насколько я
      понимаю – не являясь человеком военным, тем не менее, понимаю, что в связи с расширением масштаба
      терроризма  в  Ближневосточном  регионе,  или  в  регионе  Большого  Ближнего  Востока,  если  угодно,
      существует объективная потребность в создании новых, легких баз, аэродромов, прежде всего; можно
      даже сказать – транзитных пунктов, для оперативного направления тех или иных сил в этот регион. Вот в
                                                           93
   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99