Page 43 - 4879

сюдження закономірностей, зв'язків і співвідношень, діючих
у періоді, що вивчається, за його межі. Іноді її розглядають у
ширшому значенні слова – як отримання уявлень про майбут-
нє на основі інформації, що стосується минулого і сьогоден-
ня.
Конкретні гіпотези про характер зв'язків, взаємовід-
носин і закономірностей призводять до використання істотно
різних методів прогнозування. По суті ці методи можна
об’єднати в три основні групи:
1) метод експертних оцінок;
2) моделювання;
3) нормативний метод.
Метод експертних оцінок полягає у тому, що прогнози
щодо майбутнього розвитку процесу споживання ПЕР роз-
робляються фахівцями в цій галузі на основі їх досвіду та
інтуїції, а іноді і за літературними джерелами. Метод експерт-
них оцінок застосовується переважно для прогнозування від-
даленого майбутнього. Оскільки в роботі енергоменеджера не
ставиться завдання розглянути питання прогнозування на да-
леку перспективу, ми не торкатимемося проблем, пов'язаних
із прогнозуванням на основі експертних оцінок.
У наш час моделювання (логічне, інформаційне, матема-
тичне тощо) - найпоширеніший метод прогнозування спо-
живання ПЕР. Оскільки прогнозування споживання ПЕР має
характер імовірності, то воно переважно здійснюється за до-
помогою статистичних моделей.
Точність прогнозу значною мірою залежить від того,
наскільки з'ясовані закономірності розвитку прогнозованого
об’єкта або системи, а також від надійності методів дослід-
ження. Поняття точності суттєво пов'язане з поняттям випе-
редження, під яким розуміємо проміжок часу між останнім
спостереженням часового ряду і моментом, для якого скла-
дений прогноз. Чим більший час випередження, тим менш
точним стає прогноз, оскільки на його результати наклада-
ється все менша кількість обмежень.
Найпоширенішим способом перевірки точності прог-
нозу є ретроспективний прогноз, тобто прогноз для минулого

41