Page 58 - 4829

Це породило в деяких істориків скептичне ставлення до
можливості історичного пізнання. Об’єктами історичного
дослідження мають бути такі предмети, про які каже доступна
кількість історичних свідчень, не дуже мале, але й невелике[С.
264-266].
«…» Історики «ножиць та клею» вивчали періоди. Вони
збирали всі існуючі свідчення про обмежену групу фактів,
сподіваючись знайти у них щось цінне. Історики-науковці
вивчають проблеми, тобто вони ставлять питання, і якщо вони
хороші історики, тоді вони ставлять питання на які можна
отримати відповідь» [С. 267-268]. (Коллингвуд Р. Дж. Идея
истории. Автобиография. – М., 1980.)
Контрольні питання:
1. Що таке метод «ножиць та клею»?
2. Яким має бути історик-науковець?

58