Page 138 - 4695

Решта правил у даному прикладі не використовується.
Складаючи відповідні значення операторів, отримаємо загаль-
ний час: 0,4+1,2+1,1+0,1+1,2+1,1+0,1=5,2 с.
Очевидно, що цей час великий. Необхідно передбачити
інші варіанти виконання команди. Наприклад, використання
«гарячих» клавіш або використання командної кнопки, що за-
пускає команду на виконання. Оцінимо ці варіанти.
При використанні командної кнопки операція по ство-
ренню нового замовлення розкладається на дії:
1) переміщення руки до мишки, В;
2) вказівка на командну кнопку Створити, П;
3) натиснення клавіші мишки, М.
При розстановці операторів Д тут також використовуються
правила 0 і 1. Результуюча послідовність виглядає як: В Д П М.
Загальний час на виконання операції складає:
0,4+1,2+1,1+0,1=2,8 с.
Це майже в 2 рази швидше, ніж попередній варіант вико-
нання команди.
При використанні «гарячих» клавіш, наприклад традицій-
ного для створення нового об'єкту поєднання клавіш Ctrl+N,
операція складається з таких дій:
1) переміщення руки до клавіатури, В;
2) натиснення клавіші Ctrl, К;
3) натиснення клавіші N, К.
Згідно з правилом 0 отримуємо послідовність операторів: В
Д К Д К.
Правило 1 в даному випадку не працює, зате використову-
ється правило 2, згідно з яким віддаляються оператори Д усере-
дині когнітивних одиниць, якою є комбінація клавіш Ctrl+N. Ре-
зультуюча послідовність представлена як: В Д К К.
Це відповідає часу: 0,4+1,2+2⋅0,28=2,16 с.
Останній варіант найшвидший.
Проте дана категорія користувачів володіє низькою моти-
вацією до навчання. Це означає, що користувачі можуть не
знати потрібного поєднання клавіш, і вони не прагнуть ні дізна-
тися, ні запам'ятати його. Тому в інтерфейсі бажано передба-
чити обидва «швидкі» варіанти виконання команди.
137