Page 101 - 4695

тися комп'ютером або в ситуації, коли вони зовсім нічого не ро-
зуміють в системі. З цього, однак, не слідує, що рядком заголо-
вку можна нехтувати. Річ у тому, що текст і, в меншій мірі, пік-
тограма заголовку грають важливу роль у ПЗ (вони керують пе-
ремиканням завдань) і дуже важливу в Інтернеті (керують наві-
гацією) (рис. 7.3).

Рисунок 7.3 Вплив рядка заголовка вікна на перемикання між завдан-
нями
Оскільки ширина екрану обмежена, при збільшенні кілько-
сті запущених програм розміри кнопок скорочуються, відпо-
відно в ці кнопки поміщається менше тексту. У результаті ко-
ристувач зберігає здатність пізнати програму за її піктограмою
і уривком тексту, але втрачає можливість впізнавати документи.
Проблеми можна було б уникнути, якби назва програми на кно-
пці (і в рядку заголовка вікна) була б коротша або назва доку-
мента виводилася б до назви програми.
З перемиканням завдань все просто і складно одночасно.
Просто, оскільки правило тут просте: «релевантне виводиться в
першу чергу». Оскільки користувачеві потрібний саме конкре-
тний документ конкретної програми, а зовсім не програма про-
сто, назви документів, як більш релевантні, потрібно виводити
насамперед. Складність полягає у тому, що через жорсткість ін-
терфейсу Windows багато не зробиш. Проте, скорочувати назву
програми потрібно безумовно.
Інша ситуація в Інтернеті. Оскільки піктограма в рядку за-
головка приходить від браузера, немає особливої можливості
оптимізувати переключення завдань. З іншого боку, якість
цього заголовка має істотний вплив на навігацію, оскільки при
показі результатів пошуку в пошукових системах заголовком
елементу стає вміст тега Title. Який і потрапляє в звичайному
режимі вгору екрана.
Натиснення на піктограму в рядку заголовка викликає
меню, що розкривається, є зручним місцем для виклику функ-
цій.
100