Page 138 - 4681

Задача 16. У сучасних умовах міжнародні корпорації все
менш коштів витрачають на фундаментальні дослідження. Раніш
дуже велика частина фундаментальних досліджень проводилася в
Bell Labaratories. Це був національний ресурс, де було винайдено
все: від великого вибуху до транзисторів. AT&T також мала
змогу фінансувати фундаментальні дослідження, тому що це була
монополія. Якщо компанія домовилася з урядом про те, які
повинні бути ціни на зв'язок, їй легко було покрити будь-які
витрати на дослідження. AT&T просто включала витрати на
фундаментальні дослідження в структуру монопольної ціни.
Приблизно така ж ситуація була з IBM, що у 1950-1960 рр.
контролювала до 60-70 % комп'ютерного ринку. Саме тому, що
IBM була практично монополією, частково реалізованою
державою, вона теж могла підтримувати фундаментальні
дослідження.
Зараз в Америці реально залишилася одна компанія, що
може собі дозволити фундаментальні дослідження. Це компанія,
що є нерегульованою монополією, – Microsoft. І вона дійсно
провадить деякі фундаментальні дослідження, але все це цілком
незрівнянно з тим, що раніш робили AT&T і IBM. Фінансовий
клімат не дозволяє навіть таким великим компаніям, як Hewlett-
Packard, вкладати досить грошей у фундаментальні дослідження.
А середнім компаніям клімат не дозволяє витрачати кошти навіть
на прикладні дослідження.
Питання:
1 Яким чином можна поєднати необхідність великих
витрат на фундаментальні дослідження з жорсткою
конкуренцією?
2 На яких засадах може бути організоване кооперування
робіт з НДДКР між великими корпораціями-конкурентами?

Задача 17. У жовтні 2003 року Citroen оголосив про
відкликання 180 тис. автомобілів Citroen 35, тому що в ободу

138