Page 190 - 4655

формул, зокрема АзНДІ (Д. В. Ефремов), АзІНМАШ
(П. А. Іванков).
Перевірка відповідності дослідних даних розрахунковим
величинам потужності, одержаним за цими формулами, пока-
зала наступне. В одному з дослідів середня квадратична по-
хибка розрахунків за формулою П. А. Іванкова склала 18 %, а
за формулою Д. В. Ефремова – 55 %; при інших дослідах від-
хилення розрахункових даних від дослідних за формулою
П. А. Іванкова склало 2,5 %, за формулою М. І. Любасова –
27 % і Н. В. Резнікова – 60 %. Частіше застосовують формулу,
виведену А. П. Іванковим. Як видно з порівняння, вона дає ре-
зультати розрахунків, найбільш близькі до практичних даних.
Формула має такий вигляд:
N k k N cp N , (5.77)
ф
T
0
де k Т – поправочний коефіцієнт, що враховує нелінійність
між струмом і крутним моментом електродвигуна (рекомен-
дують k Т = 0,95);
k ф – коефіцієнт форми кривої моменту або тангенціаль-
них зусиль;
N 0 – втрати потужності в наземному устаткуванні, не-
пропорційні навантаженню;
N ср – середня потужність (в кВт).

F ΔpnS 10 3
N cp пл , (5.78)
вк по
де F, Δp, n, S пл – вже відомі позначення;
вк – ККД верстата-качалки (0,8 – 0,85);
по – ККД решти поверхневого обладнання (0,9 – 0,95).

Коефіцієнт форми кривої є відношення Т кв/Т ср.

1 2
T Td . (5.79)
ср
2 0
0
Для рідини з густиною, рівною одиниці, вираз приведе-
ний до наступного виду:

189