Page 54 - 4543

Продовження таблиці 5.2

Ч/ч Тип шредера Максимальна довжина різака Швидкість знищення Максимальна кількість листків Рівень шуму Ціна

3 HSM 70.2 0,98 1,10 0,33 0,89 1,11

4 HSM 80.2 0,98 0,80 0,47 1,00 1,18

З табл. 5.2 видно, що частина значень відносних показ-
ників якості більше одиниці, що свідчить про кращий рівень
якості відносно до рівня якості базового шредера, а частина –
менше, що свідчить про гірший рівень якості відносно до
рівня якості базового шредера, а також не виконується умова
(0,8 < k i < 1,2), тому не можна однозначно оцінити рівень
якості продукції.
Отже, використати диференціальний метод оцінювання
не достатньо для оцінювання рівня якості шредерів. Необ-
хідно провести додаткові дослідження.
Для оцінювання показників якості застосуємо комплекс-
ний метод, що базується на розрахунку комплексного показ-
ника якості.
Коефіцієнти вагомості показників якості, що потрібні
для визначення комплексних показників якості, визначимо
експертними методом ранжування.
Проведемо експертне опитування ранжування одинич-
них показників якості шредерів за допомогою експертної гру-
пи, що складається з п’яти чоловік. Таким чином визначимо
коефіцієнти вагомості показників якості шредерів (формула
5.3).
53