Page 48 - 4540

З табл. 5.2 видно, що частина значень відносних показ-
ників якості більше одиниці, а частина – менше, а також не
виконується умова (0,8 < k i < 1,2), тому не можна однозначно
оцінити рівень якості продукції. Отже, використати диферен-
ціальний метод оцінювання не достатньо для оцінювання рів-
ня якості. Необхідно провести додаткові дослідження.
Для оцінювання показників якості застосуємо комплекс-
ний метод, що базується на розрахунку комплексного показ-
ника якості.
Коефіцієнти вагомості показників якості, що потрібні
для визначення комплексних показників якості, визначимо
експертними методом ранжування. Проведемо експертне
опитування ранжування одиничних показників якості транс-
форматорів за допомогою експертної групи, що складається з
п’яти чоловік. Таким чином визначимо коефіцієнти вагомості
показників якості трансформаторів (формула 5.3). Результати
опитування наведемо у табл. 5.3.

Таблиця 5.3 – Визначення коефіцієнтів вагомості

Ч/ Показники Номер експерта Сума Коефіцієнт
ч якості 1 2 3 4 5 балів вагомості, q i
Струм
1 короткого 1 3 2 2 2 10 0,20
замикання
2 ККД 4 4 3 1 3 15 0,30
Середнє
3 напрацювання 3 1 1 3 1 9 0,18
до відмови
4 Ціна 2 2 4 4 4 16 0,32
Всього: 50 1

З табл. 5.3 видно, що за думкою експертів найвагомі-
шими з наведених показників якості є “Ціна” та “ККД”, тому
при низькому рівні якості продукції саме за цими показни-
ками в першу чергу необхідно вжити коригувальні дії. Най-
менш вагомим показником є “ Середнє напрацювання до від-
мови”.

47