Page 150 - 4495
P. 150

ac ( )c   a ( , ) 0.3c L   , ac ( )c   a ( , ) 0.3c P   .
                                        2       2                 3       3
                  В  результаті  отримуємо  АІО  C C                  C   { } { , }c   c c .  Глобальні
                                                                    1     2     1      2  3
            анотації змінних та обмежень мають ті ж значення, що і у прикладі 3.
            Обмеження  1c   може  бути  задоволеним,  однак  2c   та  3c   разом  –  ні.
            Зважаючи  на  меншу  вагу  3c ,  отримуємо  розв’язок                       {[ ,4],[ ,5]}L  P    з

            помилкою:
              E (C   ) [0,(acv  ( )c   ( e c  ) acv  ( )c   ( e c  ))] [0,(0.6 0 0.45 1)] [0,0.45]         .
                     0             2       2           3       3
                  Нехай було зроблено змінну в анотації змінної  P в обмеженні  3c
            до  0.6. Отримуємо три рівні ієрархії:  C                 [{ },{ },{ }]c  c  c  . Також підви-
                                                                          1    2     3
            щуються  значення  av             ( ) 0.6P     та  acv  ( ) 0.6c   .Кінцевий  розв’язок
                                                                       3
               {[ ,3],[ ,4]}L  P   має помилку  (E C    ) [0,0,0.6]  . Це значення помилки ві-

            дображає те, що ми нехтуємо більш важливим, ніж у попередньому
            прикладі.
                  Можна  також  порівнювати  індивідуальні  помилки  окремих  об-

            межень за допомогою глобальних анотацій обмежень  acv. Так звана
            локальна помилка задається кортежем пар (acv                    ( ), (c e c )):

                     E (C    ) [(acv  ( ) (c e c )), ,(acv ( ), (c  e c  ))] для C  { ,c  , }c  ,
                                                                                                  C
                                       1    1               k     k                   1     k
            де  обмеження  в  C  впорядковані  певним  чином.  Задамо  порядок  
                                                                                                            l
            над  локальними помилками  множин  обмежень,  за  допомогою  якого
            визначимо розв’язок P  через локальні помилки (див. означення 14):
                                           A H
             [( , ), ,( , )]a e   a e k   l  [(( , ), ,( , )] ( :a e   a e   i e   e i ) ( j a   :  j      a  e   e j )
                                                       
                                           
                                           1
                                                                                              j
                            k
                                                                                                     j
                                                          k
                                                       k
                                                                      i
                                              1
                   1
                1
                  У множині обмежень  C             { ,c  , }c  з глобальними анотаціями об-
                                                        1      k
            межень  acv     ( ),c  ,acv ( )c , мінімальний елемент впорядкування    від-
                              1            k                                                         l
            повідає кортежу, в якому другий елемент кожної пари  (acv                         ( ), (c e c  є
                                                                                                        ))
                                                                                                i     i
            рівним  0, тобто всі обмеження з  C задоволені присвоєнням  . Оскі-
            льки  значення  глобальних  анотацій  обмежень  не  повторюються  в
             P , то існує один і тільки один найменший елемент для кожної мно-
              A H
            жини обмежень C.
                  Зв’язки з класичною ІО
                  Зв'язок  ієрархічних  анотацій  та  класичних  ієрархій  обмежень
            аналогічний також для нечітких анотацій та нечіткої CSP.
                  Твердження  3  (ієрархії  обмежень).  Нехай  P                        ( , , ,V D C A  , )a   -
                                                                                  A 
            система обмежень з ієрархічними анотаціями, а                       n i 1 C  - її АІО. Задамо

            ієрархію обмежень  P  кортежем ( , ,V D               n  , )C . Тоді    є розв’язком
                                         ІО                        i 1                  V
             P  з помилкою за сумарною вагою (або однією з наступних помилок
                H
              A


                                                          150
   145   146   147   148   149   150   151   152   153   154   155