Page 126 - 4495
P. 126

меження  c0 та сильного  c1 з більшою вагою). Кожне присвоєння, що
            задовольняє сильні обмеження  c1, c3,  c4повинне нехтувати обмежен-
            ням c5([c1 c3]        c5) та задовольняти c6(c3            c6) і c7(c4     c7).

                  Компаратор «краще за порядком»
                  Ще  один підхід,  в  якому  беруться  до  уваги  помилки  обмежень,
            представлений  компаратор,  що  використовує  впорядкування  (ваги)

            обмежень на кожному рівні.
                  Означення 13. Присвоєння     «краще за порядком» від присво-
            єння  , якщо для всіх обмежень до певного рівня k                       1, помилка після
            застосування   також, як і після застосування  , а на рівні k  помилки

            порівнюються за допомогою ваг обмежень (означення 11): «краще за
            порядком» ( , , )C        k   1 n  таких, що

                                                                               )
                                           l   1 k   1 c C   : (e c ) e  (c
                                                               i
                                                                         )
                                                 c C   : (e c ) e  (c
                                                        k
                                 d  C  таких, що  ( )w c       w ( ): (d e d ) e  (d
                                                                                         )
                                         k                       W
                  У цьому розділі роз’ясняються зв’язки між компараторами типу
            «локально краще» та «краще за порядком».
                   Будемо позначати ІО як множину C { ,c                    , }c  з рівнями     n  C  та
                                                                         1      m                   i 0  i
            вагами W ,  і w .
                             W
                  Допоміжне  твердження  1.  Будь  –  який розв’язок     ієрархії  C,
            кращий за порядком, є локально кращим.

                  Припустимо,  що  краще  за  порядком  присвоєння     є  локально
            кращим. Тоді, відповідно, існує присвоєння  , локально краще, ніж
             . Нехай  C  - перший рівень, на якому присвоєння  та   мають різ-
                            k
            ні значення функцій помилок деяких обмежень. Враховуючи те, що
            присвоєння  локально краще, ніж  , запишемо

                                                                        )
                                                d C   : (e d ) e  (d .
                                                       k
                  Рівень  C  - перший, де різняться функції помилок, тому наступ-
                              k
            ний запис випливає з визначення (13) компаратора «краще на поряд-
            ком» ( , , )C   :

                                                                        )
                                                d  C  : (e d ) e  (d ,
                                                       k
            що суперечить попередньому виразу. Отже, ми прийшли до супереч-
            ності і можемо стверджувати, що не існує локального кращого при-

            своєння, ніж присвоєння, краще за порядком і відповідно, якщо при-
            своєння  є  кращим  за  порядком,  воно  повинне  бути  і  локально  кра-
            щим.

                  Існують локально кращі розв’язки, які не є кращими за порядком.
            Наприклад, нехай маємо ієрархію  C C                    { , }c d , де справедлива нерів-
                                                                   1


                                                          126
   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131