Page 129 - 4495
P. 129
i
j
k ) та по ваговому впорядкуванню (для ,c c C таких, що
l
W i j k
w ( )c w ( )c ). Порядок c ,c ,c позначається як SC для
j
i
j W i 1 2 i i
i m .
Означення 16. Нехай SC - ієрархічне впорядкування ієрархії
C : SC , c c ,c . Рекурсивно визначена множина S S називається
1 2 m m
множиною впорядкування розв’язків ієрархічного впорядкування SC
для S { є присвоєння SC }, S { S ( e c ) min e (c ) } для
0 i i 1 i i
S i 1
i 1 m .
Твердження 4. Нехай SC - ієрархічне впорядкування в C, а мно-
жина S - множина впорядкування розв’язків SC . Тоді S є множиною
кращих за порядком розв’язків.
Доведемо індукцією по числу обмежень m. Для m 1: нехай існує
ієрархія C { }c , тоді існує тільки одна SC c . Отримуємо
1 1
S
S S { : (e c ) e (c 1 )} і, відповідно, кожне присвоєння є
1
1
розв’язком, кращим за порядком.
Припустимо, що твердження справедливе для ієрархії з m обме-
жень і дослідимо його для ієрархії з кількістю обмежень m 1. Нехай
S . Покажемо, що для будь-якого присвоєння або є кращим
m 1
за порядком, ніж для SC , або не краще за порядком для SC
m 1 m 1
( і не порівнювані для SC ).
m 1
а) S S : Функція помилки для кожного (c i 1 m ) різ-
m 1 m i
на, що випливає із припущення S та означення множини впоряд-
m
кування розв’язків. Із припущення S та мінімального значення
m 1
для функції помилки обмеження c випливає нерівність
m 1
)
( e c ) e (c . Разом ці дві властивості вказують на те, що краще
m 1 m 1
за порядком, ніж .
б) S : Функція помилки для кожного обмеження однакова,
m 1
отже не існує такого обмеження (c i 1 m 1) такого, що (e c ) e (c
)
i
(або <) і ні , ні не є кращими за порядком, ніж інші присвоєння в
SC .
m 1
в) S : S , отже не може бути кращим за порядком, ніж
m m
у SC відповідно до припущень індукції. Покажемо, що додавання
m
обмежень c не змінює нічого для SC . Значення функції помилки
m 1 m 1
для деяких i 1 m різне для і ( S . Нехай i - перше таке число.
m
Тоді справедливо, що (e c ) e (c ). Присвоєння не може бути кра-
i i
129