Page 99 - 4332

складається з представників адміністративних територій,
обирають за мажоритарною системою, другу – за
пропорційною. Виборець, отримавши два бюлетені, одним
голосує за особу, іншим – за партію. Ця система сприяє
укрупненню партій та їхніх блоків і водночас істотно не
порушує представництва населення та принципів
пропорційності.
Розглядаючи питання взаємозв’язку форм правління,
партійних і виборчих систем, радимо наголосити на тому, що
виборча система відіграє надзвичайно важливу роль у
політичному житті суспільства. Вона впливає на формування
партійної системи, парламенту, уряду, стабільність політичної
системи в цілому. Між наявними в країні типами виборчої і
партійної систем існує певна залежність. Обидві системи тісно
пов’язані із формою державного правління.
Досліджуючи зв’язок між виборчими і партійними
системами, М. Дюверже сформулював “Три соціологічні
закони” їх взаємодії :
1) Пропорційна система веде до формування партійної
системи з багатьма партіями, які мають досить жорстку
внутрішню структуру і незалежні одна від одної.
2) Мажоритарна виборча система абсолютної більшості (з
голосуванням у два тури) зумовлює появу партійної системи,
яка складається з кількох партій, що прагнуть до взаємних
контактів і компромісів та об’єднання в коаліції.
3) Мажоритарна виборча система відносної більшості (з
голосуванням в один тур) сприяє становленню двопартійної
системи.
Ці закони свідчать, що виборча система впливає не тільки
на кількість партій у країні, а й на відносини між ними.
Політична практика підтвердила, що існує також
зворотний вплив партійної системи на виборчу. Він
проявляється у тому, що та чи інша конфігурація правлячих
партій приймає виборче законодавство, пристосовуючи його
до власних потреб.
Проблеми взаємодії партійних та виборчих систем
неможливо розглядати без врахування форми державного
правління. Особливість зв’язку форми державного правління з

97