Page 163 - 4297

характеристики деяких нагнітачів, оскільки коефіцієнти a і
b визначаються двома точками, що довільно вибираються на
кривій, і для ділянок кривої, віддалених від цих точок, модель
дає істотні помилки при визначенні ступеня підвищення тиску
ε . Більш точні значення a , b можна одержати, застосовуючи
метод найменших квадратів. Крім того, при використанні
двочленної моделі як і графічно-аналітичного методу, важче
визначати число обертів, якщо відоме значення ε .
Точніше характеристики =ε f (Q вх ) можна представити
три- або чотиричленними формулами

2
ε н = а + b Q вх зв + с Q вх зв , (5.22)

3
2
ε н = а + b Q вх зв + с Q вх зв + f Q вх зв . (5.23)
Коефіцієнти цих залежностей визначаються координа-
тами трьох або чотирьох точок на кривій характеристики, що
відповідає номінальному зведеному числу обертів. Вибір фо-
рмули з двох наведених залежить від точності вихідної харак-
теристики. Досвід виявляє, що нерідко нагнітачі не мають то-
чної реальної характеристики, і експлуатаційники користу-
ються характеристиками, що приводяться у довідниках або
альбомах, хоч вони в багатьох випадках істотно відрізняються
від реальних характеристик. Крім цього, самі реальні характе-
ристики нагнітачів суттєво змінюються в процесі експлуата-
ції. Тому для практичного використання достатньою буде то-
чність, яку дають формули (5.14) або (5.21).
Коефіцієнти тричленної моделі a , b , с , які визначають-
ся для кривої характеристики, що відповідає відносним номі-
 n 
нальним зведеним обертам    = 1, цілком описують ха-

n
 н  зв
рактеристику =ε f ( ,Q ) n .
Розрахунок режиму роботи нагнітача з використанням
залежності (5.22) проводиться в такій послідовності. Для ві-
домого значення зведеної витрати на вході нагнітача Q вх зв

визначається номінальний ступінь стиснення ε за формулою
н
165