Page 172 - 4230

збільшенням частки комунально-побутового сектора у структурі електроспоживання,
зниженням питомої ваги неперервних електромістких виробництв, переходом на три-
чотириденний робочий тиждень, зниженням коефіцієнта змінності у промисловості за
рахунок скорочення других і третіх змін. Внаслідок цього ОЕНС України відчуває
серйозні труднощі під час проходження піків і провалів добового графіка електричних
навантажень через невідповідність маневрових можливостей існуючих електростанцій
динаміці зміни енергоспоживання протягом доби.

0 4 8 12 16 20 24 год
Рис. 5.1. Добовий графік електричного навантаження ОЕНС України

Для проходження мінімальних навантажень за наявної структури генеруючих
потужностей в ОЕНС України використовується зниження навантаження великих
енергоблоків. Але є технічні обмеження, пов'язані із забезпеченням стійкої роботи блоків
300—800 МВт у такому режимі. Існує велика різниця між максимальним та мінімальним
навантаженням ОЕНС України, яка часто перевищує 7 млн. кВт для робочого дня.
Половину цього навантаження покривають ГЕС, іншу — вугільні ТЕС з вимушеною
зупинкою на ніч (на 4—6 год.) до 6 блоків 150—200 МВт і 3 блоків 300 МВт. Такі
непроектні зупинки і пуски обладнання ТЕС прискорюють його зношення, підвищують
аварійність блоків і супроводжуються великими втратами палива. Так, на пуск одного
енергоблоку потужністю 300 МВт витрачається 70 т мазуту, а середні перевитрати палива
сягають 10—30% на вироблену кВт-год. електроенергії, призводять до необхідності
частих пусків та зупинок обладнання ТЕС.
Вимушена підтримка пікових та напівпікових електричних навантажень фізично
зношеними енергоблоками ТЕС, які працюють у вкрай неекономічних непроектних
режимах глибокого розвантаження (навіть з нічними зупинками), значно погіршує не
лише економічність, а й надійність електрозабезпечення і створює ймовірність
розвалу ОЕНС України.
Існують два шляхи вирішення проблеми нерівномірності режимів
електроспоживання. Перший пов'язаний із збільшенням у складі генеруючих
потужностей ОЕНС України спеціального високоманеврового пікового обладнання:
гідроакумулюючих електростанцій, газотурбінних установок. Але є труднощі із
забезпеченням цього обладнання енергетичними, фінансовими ресурсами, вибором
площ для його спорудження. Тому для України, як і для більшості країн світу, більш

171