Page 127 - 4198

Найпростіше продемонструвати зв'язок, між цими
проблемами і прогнозом погоди, указавши, що прогнозист
звичайно спочатку намагається пророчити, картину
великомасштабних рухів, щоб потім, з її допомогою
пророчити «погоду» у звичайному змісті. Досвідом
встановлено, що такий відчутний елемент погоди як дощ,
мас безпосереднє відношення до великомасштабних
рухів.
Охарактеризувавши цікавлячі нас наукові проблеми,
повернемося до методичних питань, щоб вибрати метод
для р і ш е н н я задач, поставлених вище. Для стислості ми
розглянемо три чі т ко окреслених методи, що .відомі і
прийняті в дослідженнях з фізики. Це: 1) метод
лабораторного експерименту, 2) метод моделювання і 3)
метод пророкування за допомогою математичної теорії. Ці
методи, звичайно, не є зовсім незалежними. Метод
моделювання має загальні риси і з першим і з третім
методами, н азв а н и м и в и т е, тому що він включає
експериментування з деякою фізичною системою
(зрозуміло, не з тією, котра нас цікавить, а з тією, з
яко ю можна працювати в лабораторії), а також тому, що
він може розглядатися як різновид обчислення за
допомогою аналога.
Сутність першого методу полягає в тому, що ми
повинні в м іт и контролювати зовнішні умови, що
визначають поводження досліджуваної нами конкретної
фізичної системи. Цей метод природно припускає, що ми
можемо помістити досліджувану систему в
лабораторію, де її поводження можна контролювати
вимога, що, зрозуміло, не може бути виконаною в
нашому в и п а д ку . Кількість енергії, що втягується в
створення нового збурювання погоди, величезна
значно більша, ніж у контрольованих я д е р н и х
реакціях. З цієї причини, а також просто через розмір

126