Page 17 - 197_

- оцінка (аналіз) синтезованого початкового варіанта
технологічного процесу, тобто сукупності його структури і
параметрів (блок 5) і перевірка виконання сформульованих в
ТЗ умов придатності процесу;

- вибір подальшого напрямку продовження процесу.
При невідповідності результатів синтезу та ТЗ можливі три
шляхи продовження процедури:

а) шлях через блоки 7 - 8 - 5 - 6 з модифікацією
(поліпшенням) параметрів (цю послідовність називають
процедурою параметричної оптимізації);
б) шлях 7 - 9 - 3 - 4 - 5 - 6 з модифікацією структури ТП - це

процедура структурної оптимізації.
Якщо жоден з цих шляхів не приводить до отримання
прийнятного ступеня відповідності ТЗ, то залучають шлях 7 -

10 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6, тобто процедуру корекції ТЗ з поверненням
на попередній (k-1-й) ієрархічний рівень. Усі ці три шляхи -
суть ітераційності процесу проектування. Якщо ТЗ

задовільняється, то в блоці 6 приймається проектне рішення:
- фіксація опису проектного рішення в потрібній формі
(блок 11);

- формулювання ТЗ на проектування елементів даного
рівня, або інакше системи k+1-го рівня.
Опис послідовності проектних процедур вказує також на
такі три особливості процесу проектування: ітераційність,

вкладеність процедур і трудомісткість.
Ітераційність, або інакше багатократність проходження
потрібних етапів і процедур з послідовним наближенням до

прийнятного результату, зумовлена тим, що виробити
раціональне проектне рішення за однократне виконання
потрібної послідовності процедур вдається далеко не завжди.
Причиною цього є багатоваріантність основних проектних

рішень і брак вичерпної початкової інформації. Для цього
можуть бути цілком об'єктивні причини - початкова інформація
даного рівня (стану) може залежати від рішень, які за планом

проектування мають прийматися на наступних рівнях
проектування. Тому прийняття проектного рішення на даному
етапі грунтується на припущеннях, рішення потенційно не є

оптимальним, потрібно повторно виконати проектні процедури
з уточненими початковими даними.

17