Page 13 - 181_
P. 13
Задача 3. Вибір варіанта технології обробки поверхні
Початкові умови: в корпусній деталі масою 6 кг потрібно
виготовити наскрізний отвір діаметром d (за варіантом з табл. 1.1). Для
цього можна використати:
– верстат I: токарно-гвинторізний з установкою деталі на планшайбі;
– верстат II: вертикально-свердлильний з установкою деталі в лещатах;
– верстат III: горизонтально-розточувальний із закріпленням деталі на
столі затискачами.
За таблицею 3.1 задано варіанти попередньої і остаточної обробки,
кожен з яких забезпечує задані точність і шорсткість поверхні. Але ці
варіанти технологій відрізняються між собою за основним часом Т 0
залежно від методу обробки, за штучним часом Т шт і собівартістю С 0
залежно від застосованого верстата. Кожний показник ефективності
технології: а) основний час Т 0; б) штучний час Т шт; в) собівартість С 0,
можна розрахувати для заданих верстата та методів обробки і виразити
як функцію залежності від довжини L оброблюваного отвору.
Завдання:
1) Побудувати графіки окремо для кожного показника ефективності:
а) Т 0 ; б) Т шт; в) С 0 , для чого розрахувати складові кожного показника
для трьох варіантів технології і вивести формулу залежності показника
від довжини обробки;
2) За графіками цих залежностей встановити ділянки ефективного
використання кожного з трьох варіантів технології – інтервали довжини
L обробки, для яких застосування варіанта технології є найбільш
ефективним.
Література: [ 6, 8 ].
Методика розв’язання задачі
3.1 Для кожного показника ефективності розрахувати складові і
вивести формулу його залежності від довжини L обробки для трьох
варіантів технології (для кожного верстата).
3.1.1 Для основного часу Т 0 за [ 6, дод.1, с.146 ] записати формули
для заданих переходів обробки і вивести сумарні формули для трьох
операцій.
15