Page 75 - 164

75

інтерпретації, статистичним характером петрофізичних зв’язків, довжиною
каналу зв’язку використовуваної методики від вихідних даних до моменту
одержання коефіцієнтів пористості, нафтонасиченості. Вказані параметри
визначаються як сума вкладів похибок кожного етапу перетворення і повинні
розраховуватись індивідуально для кожної методики оцінки параметрів пласта.
Розрахунок сумарних похибок дозволяє вести аналіз всіх етапів перетворення
геофізичної інформації і встановити вклад у сумарну похибку помилок
вимірювань, інтерпретації, петрофізичних зв’язків і т. ін.

Оцінка похибок і вірогідності результатів
геофізичних досліджень свердловин

Процес обробки і інтерпретації ГДС базується на результатах всього
циклу геофізичних досліджень. Теоретичні задачі, вимірювання у
свердловинах, петрофізичні дослідження, інтерпретація пов’язуються в єдиний
ланцюг послідовних операцій.
Для оцінки похибок заключної процедури комплексної інтерпретації –
необхідно знати технологічні, геологічні і геофізичні фактори, які впливають на
процеси вимірювань і результати інтерпретації, часто є джерелами похибки на
різних етапах інформаційно-вимірювальної системи ГДС.
Для оцінки похибок при будь-яких видах вимірювань і визначень
необхідно знати справжнє значення величини. Враховуючи те, що воно
невідоме, то на сьогодні для оцінки якості результатів вимірювань у
свердловині використовують оцінку сходимості основного і повторного замірів
в інтервалі перекриття у вигляді відносної похибки [7]. Ця оцінка відбиває
тільки стабільність роботи даного приладу чи апаратури і не включає
систематичних похибок, які вносяться настройкою і зміною вузлів апаратури,
зміною оператора і ін. Одержана оцінка занижена.
У процесі інтерпретації вибір найкращих методик визначення параметрів
проводять за ступінню узгодження знайденого параметра з даними керну,
даними іншого явища, або іншої методики. Відсутність систематичних зміщень
і найбільших випадкових відхилень у порівнянні з керном, або іншим
способом, який приймається за еталонний – достатня основа для практичного
застосування методики. При цьому не враховують, що дані керну, або іншої
методики можуть мати систематичні відхилення з тим же знаком, що й
методика, яка перевіряється і вміщує випадкові похибки, які досягають значної
величини.
Розв’язання задачі точності і зіставлення результатів вимірювання
можливе при наявності еталонів, з допомогою яких можна настроїти апаратуру,
або підібрати методику і по відхиленню значень від них можна судити про
похибки вимірювань, або перетворень. Створення еталонів входить в систему
метрологічного забезпечення (МЗ) геофізичних досліджень свердловин, яке є
частиною державної системи забезпечення єдності вимірювань.
Метрологічне забезпечення ГДС включає два етапи – метрологічне
забезпечення засобів вимірювань (ЗВ), тобто свердловинної і наземної