Page 18 - 140

накові і дорівнюють 50 %. Використавши вираз (1.13) для
об’єму суміші при граничних концентраціях 1-99 % і прийня-
вши мінімальні запаси якості транспортованих нафтопродук-
о
тів рівними 3 С, вони запропонували такі формули для міні-
мальних об’ємів партій нафтопродуктів:
- бензину А-76 у контакті з дизельним паливом

min
V Пб  100 V см , (1.27)

- дизельного палива у контакті з бензином А-76

min
V Пд  85 V , (1.28)
см

- бензину АІ-93 у контакті з бензином А-76

min
V Пбб  28 5 , V . (1.29)
см

На основі математичних виразів (1.27)-(1.29) одержані
формули для максимальної кількості циклів послідовного пе-
рекачування та необхідних об’ємів резервуарних парків на го-
ловній перекачувальній станції і кінцевому пункті трубопро-
воду [148]. Комплекс вказаних формул використаний автора-
ми [148, 111, 172-174] у методиках оптимізації параметрів
нафтопродуктопроводів.
На нашу думку, концентрація, при якій суміш ділять на
дві частини, повинна визначатися з урахуванням конкретних
умов, насамперед, властивостей транспортованих нафтопро-
дуктів. При виборі раціонального варіанта розкладання суміші
на діючому нафтопродуктопроводі обов’язковим є врахування
наявного об’єму резервуарів кінцевого пункту, призначеного
для зберігання кожного сорту нафтопродукту. Тому нами за-
пропоновані методики оптимізації процесу розкладання дво-
компонентної та багатокомпонентної суміші нафтопродуктів
стосовно розгалужених трубопроводів, у яких реалізовані ви-
кладені вище міркування. Одержані залежності застосовані у
розроблених нами методиках оптимізації параметрів однонит-

- 21 -