Page 57 - Семенцов Г
P. 57

де     -  оцінка  відносного  зношення  озброєння  долота,
                                       1
                                 ( n  Pv 0 )  - постійний коефіцієнт для даного рейсу долота.
                                   Показник       покладений  в  основу  створення  методу
                            контролю  технічного  стану  шарошкових  доліт  у  процес
                            буріння  свердловин.  Він  дозволив  визначити  перелік
                            контрольованих       параметрів      X=f[P(t),n(t),v(t),M(t)]   і
                            цілеспрямовано провести дослідження основних статистичних
                            характеристик  цих  параметрів.  Показано  [14],  що  для
                            впевненого  визначення  на  тлі  значних  перешкод  моменту
                            завершення  буріння  за  технічним  станом  долота  необхідно
                            додатково використати один із алгоритмів кумулятивних сум.
                                   Аналіз  алгоритмів  визначення  зміни  властивостей
                            випадкових  величин  показав,  що  у  випадку  апріорної
                            невизначеності, яка має місце у буровій практиці, ефективний
                            розв’язок  поставленої  задачі  можна  отримати  за  допомогою
                            рекурентного  G-алгоритму  або  GZ-алгоритму  кумулятивних
                            сум, який був запропонований раніше Г.Н. Семенцовим і М.І.
                            Горбійчуком.
                                   Цей  алгоритм  ефективний  у  випадку  роботи  долота  в
                            ізотропних породах. Однак під час поглиблення свердловини
                            долото  може  перейти  в  гірські  породи  з  іншими  фізико-
                            механічними властивостями, в зону АВПТ, може утворитися,
                            так  званий,  “сальник”,  статися  прихват  долота,  осипання  і
                            обвал порід, ознаками яких є також зміна крутного моменту і
                            механічної швидкості проходки.  Тому, користуючись тільки
                            детермінованими  алгоритмами  і  алгоритмом  кумулятивних
                            сум, здійснити ефективний контроль технічного стану долота
                            в умовах такої невизначеності процесу буріння неможливо.
                                   Тільки    використання      нечіткої   логіки    дозволяє
                            здійснити контроль технічного стану долота в процесі буріння
                            свердловини  в  умовах  невизначеності,  оскільки  має  місце
                            значна  кількість  параметрів  і  показників  процесу  буріння  (в
                            тому  числі  і  нелінійних),  які  вимагають  враховування  у
                            математичній  моделі;  побудувати  адекватну  математичну
                            модель  для  поставленої  задачі  контролю  технічного  стану
                            долота    в    процесі    буріння    свердловини     в    умовах
   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62