Page 92 - 6913


Тривалість самоперевірки оператора   M [T ] M [T ].
о о 8а о 8б
В результаті аналізу структури алгоритму встановлена
можливість об'єднання блоків 1–4 (послідовне з’єднання), 5–8

(рис. 7. 1, б). При цьому показники еквівалентних блоків рівні:
для блоків 1  4

3
1
2
v  v v v v 4 ;



о(1 4) о о о о

для блоків 5  8
V v 1 P 11
v  о о(5,6) о ,

о(5 8) 1 10 0 00 00
1 v P  v P K

о(5,6) о о(5,6) о о
5 6
T
де v 1  v v ; v 0  1 v 1 ; V  P ( ) exp( T ).


о(5,6) о о о(5,6) о(5,6) о о о
Таким чином, для алгоритму, який приведений на рис. 7.4, а,
показник v  v v  .


о о(1 4) о(5 8)
Аналогічним чином визначаються показники, які
характеризують діяльність ЛО при перевірці працездатності ТЗД
(рис. 7.5, а). Блоки алгоритму відповідають наступним операціям:
а) б)
1,2,3,4
1

2

3а 4а

1 –  т 1 –  т1
3б 4б

 т  т1

Рисунок 7.5 – Алгоритм діяльності ЛО при визначенні
працездатності ТЗД (а) і схема перетвореного алгоритму (б).

1 – вибір ключа «Вкл»;

2 – після вибору ключа ЛО залишить його в положенні
«Вкл»;
3а – зчитування інформації з мнемосхеми;

92