Page 107 - 6913

T  t w , (8.11)
вф фi ф
де t – втрати ресурсу часу при появі (помилки другого роду)
фi
фальшивої відмови;

w – кількість фальшивих відмов на інтервалі 0,T .
ф e
Визначаємо момент усунення i-тої відмови об’єкту, що
діагностується:

t  t  t , (8.12)
відi мвфi фi
де t – момент виявлення i-тої фіктивної відмови:
мвф i

t  t  T   t 1  ;
мвфi мвi пд д
Визначаємо момент усунення i-тої відмови для об’єкту з

регламентним технічним обслуговуванням:
t  t  t , (8.13)
від i мроi ро
де t – момент початку регламентного обслуговування, перед
мроi
яким відбулась i-та відмова:

  t  
t    0i   1 T  ;
мроi   T про   про


 
Визначаємо сумарний час:
w
в 
T  t відi  T , (8.14)
вф
i 1
де w – кількість відновлених відмов ОД.

Примітка. Значення величин q , w визначаються при
i
моделюванні процесу функціонування СД.

Визначення сумарного часу регламентного обслуговування

Визначаємо кількість регламентних робіт на інтервалі0,T :
e
 T 
r   e  , (8.15)
 T про 


де   – ціла частина відношення.
T
Якщо відношення e приймає значення натуральних чисел,
T
про
то

107