Page 19 - 6898

ють ідеї та погляди інших учасників і, зрештою, приходять до адекватного
розуміння основних питань, що й дає можливість їм зробити висновки.

• Обов’язково підготуйте підсумковий звіт і надішліть його учасникам
гру-пи. Один з важливих мотивів для участі у групі Дельфі, особливо для
фа-хівців, полягає в можливості ознайомитися з результатами
дослідження «з перших рук» — ще до того, як вони будуть оприлюднені.
У процесі СЕО метод застосовується для аналізу контексту та вихідного
стану довкілля, для виявлення проблем і впливів та для оцінки впливів.

Переваги:
• може застосовуватися до оцінки досить складних проблем, які вимагають
спеціальних знань;

• робить можливим обмін ідеями та сприяє досягненню консенсусу у великій

групі експертів, які можуть бути територіально віддалені один від одного;

• зручний для експертів, оскільки вони можуть брати участь у
процесі, пе-ребуваючи у власному офісі або будинку.
Недоліки:
• вимагає тривалого часу (може зайняти кілька місяців);
• інтерес експертів до участі в оцінці може знизитися, якщо процес займає

занадто багато часу або в них з’являються інші зобов’язання;

• варто ретельно обробляти і надсилати великі обсяги даних, тому
органі-зація процесу може потребувати значних зусиль і наявності
відповідних комп’ютерних програм для розсилки даних і обчислення
отриманих ре-зультатів.

Контрольні списки

Контрольний список — це перелік питань, які можуть або повинні бути
розглянуті при оцінці певного типу планів або програм. Контрольні списки
можуть включати:

• екологічні проблеми, у тому числі пов’язані зі здоров’ям населення, які є
типовими для певних планів або програм;

• екологічні цілі, у тому числі пов’язані зі здоров’ям населення, які можуть

бути застосовані до певних видів діяльності;

• показники або питання, які можуть використовуватися для оцінки планів

або програм у певних сферах діяльності.

У процесі СЕО метод використовується для аналізу контексту й
вихідного стану довкілля та для виявлення проблем і впливів.

Переваги контрольних списків:

• допомагають утримати в пам’яті всю інформацію, яка є важливою в
кон-тексті даної оцінки;
• забезпечують простий спосіб визначення того, має чи не має те або інше

питання стосунку до плану чи програми;

• дають можливість не проґавити потенційно важливі проблеми.
Недоліки:

• аналітичні можливості підходу обмежені;