Page 18 - 6898
P. 18
АНАЛІТИЧНІ МЕТОДИ
Основні аналітичні методи СЕО:
• колективні експертні оцінки;
• контрольні списки;
• матриці впливів та матриці конфліктів і синергізмів;
• аналіз тенденцій;
• ГІС або інший просторовий аналіз.
Аналітичні методи СЕО, які є менш поширеними:
• SWOT-аналіз;
• цільовий аналіз;
• розроблення сценаріїв;
• прогнозне та імітаційне моделювання.
Крім того, застосовуються такі аналітичні методи, як дерева рішень і ме-
режі взаємодії, оцінка життєвого циклу, аналіз витрат і вигод, багатокритері-
альний аналіз тощо.
Колективні експертні оцінки: метод Дельфі
Колективні експертні оцінки дають можливість зібрати і узагальнити
дум-ки і точки зору визнаних експертів у відповідній предметній області.
Для отримання експертних оцінок можна використовувати семінари та
конференції або анкетування (наприклад, запропонувати оцінити можливі
впливи або ризики), а також більш складні методи.
Метод Дельфі є дієвим інструментом формування колективних експерт-
них оцінок, що дає можливість виявити або сформувати судження, яке домі-
нує, у великій групі експертів, які не взаємодіють один з одним
безпосередньо. Таким чином, цей метод дає можливість знизити витрати і
залучити до участі експертів з різних регіонів.
Основні кроки методу Дельфі:
• Визначте потреби в інформації, розробіть питання і визначте часові межі
процесу.
• Підберіть потрібну кількість експертів для участі в експертній групі
та по-ставте перед ними завдання.
• Підготуйте та надішліть експертам початковий перелік питань.
• Зберіть, проаналізуйте та узагальніть відповіді, надані експертами
на пер-шому етапі. Для відповідей та їх аналізу варто використовувати
відповідну теоретичну основу, типологію або структуру.
• Надішліть ті ж питання тим самим експертам вдруге і, можливо, втретє.
За потреби, може бути і більша кількість етапів. До питань додайте відпо-
віді, які дали експерти на попередньому етапі, щоб учасники групи могли
ознайомитися з думками своїх колег і, можливо, скоригувати свою точку
зору. Ознайомившись з думками інших учасників, експерти знову відпо-
відають на запитання. У процесі обміну інформацією члени групи засвою-