Page 39 - 6699
P. 39
Н гпс 2 = 86 + 3 241 = 810 . м
Тоді тиск ГНПС, відповідно до (6.10) становитиме
P гнпс 2 = 848 7 , , 9 81 810 10 − 6 = , 6 74 МПа .
Даний тиск перевищує допустиму величину, отже визначаємо напір дроселю-
вання за формулами (6.32), (6.31)
, 6 ( 74 − ) 1 , 6 10 6
h дp 2 = 848 7 , , 9 81 = 76 8 , м,
h др 2 = 3 76 8 , = 230 5 , м .
Підставляємо отримані значення , h др 2 у формулу (6.36) і визначаємо вели-
2
чину пропускної здатності системи у третьому наближенні Q
3
2673+ 75 − 30 − 230 5 , 3
Q = 1099 + , 0 08436 , 0 02454 = , 0 6193 м с /
2
Порівнюємо два останні наближення витрати. Оскільки відповідно до умови
(6.42)
, 0 6193 − , 0 6159 = , 0 003 м 3 с / ,
що перевищує необхідну точність розрахунку
, 0 003 , 0 0001 м 3 с / ,
отже, необхідно продовжувати проведення подальших наближень.
Враховуючи, що кількість ітерацій може бути достатньо великою доцільно
скористатися сучасними комп’ютерними технологіями, реалізуючи наведений ал-
горитм у програмному забезпеченні. Результати розрахунку пропускної здатності
нафтопроводу оформлені у вигляді таблиці 6.2
Таблиця 6.2 – Результати розрахунку пропускної здатності нафтопроводу
РГНПС, Рдоп,
3
'
Q, м /с W, м/с Re λ hп, м h, м НГНПС, м hдр ,м hдр, м
МПа МПа
0,6159 1,583 27643 0,02454 86 241 809,5 6,74 6,1 76,8 230,5
0,6193 1,592 27795 0,02450 86 241 807,8 6,73 6,1 75, 225,4
0,6202 1,594 27839 0,02450 86 240 807,4 6,72 6,1 74,6 223,9
0,6205 1,595 27852 0,02449 86 240 807,2 6,72 6,1 74,5 223,5
0,6206 1,595 27856 0,02449 86 240 807,2 6,72 6,1 74,5 223,4
38