Page 171 - 6669
P. 171
довіряючи цим документам, менше часу витрачає на
перевірку.
У доказів, створених під контролем третіх осіб,
позитивним моментом є низький ризик маніпуляції, особливо
якщо одержання доказу відбувалось під контролем аудитора.
Але існує ймовірність здійснення тиску на третіх осіб з боку
підприємства-клієнта чи змови щодо шахрайства між
підприємством-клієнтом і третьою особою.
Щодо місця виникнення докази поділяються на
внутрішні, зовнішні і змішані. Внутрішні докази –
інформація, одержана від клієнта у письмовій чи усній формі,
зовнішні – інформація, одержана від третьої сторони у
письмовому вигляді, і змішані – інформація, одержана від
клієнта у письмовій чи усній формі і підтверджена третьою
стороною письмово.
Найбільшу цінність і достовірність для аудиторської
організації мають зовнішні докази, потім змішані докази і в
останню чергу – внутрішні докази. Такий підхід зумовлений
тим, що особи, відповідальні за підготовку фінансової
звітності, з певних причин можуть бути зацікавлені у
викривленні звітності, наприклад, з метою зменшення
оподаткування.
Велике значення мають докази експертів при проведенні
аудиторського дослідження. При цьому аудитор враховує
компетентність, кваліфікацію, досвід і репутацію спеціаліста,
ймовірність видачі необ’єктивної інформації, Звіт про
проведену спеціалістом роботу за формою і змістом має бути
таким, щоб він міг вважатися аудиторською інформацією. В
ньому доцільно відображати завдання; обсяги і предмет
обстеження; джерела інформації, надані спеціалісту;
результати порівняння з фінансовою звітністю і аналогічними
показниками минулих років; пропозиції для їх використання
клієнтом.
167