Page 173 - 6669

заперечується, піддається (чи може бути піддана) критиці.
Наприклад, піддається сумніву правильність визначення
ПДВ.У цьому разі доказами захисту є дані реалізації продукції
(виконання робіт, надання послуг).
Заперечний доказ – це попередній розумовий процес. В
якому відбувається обґрунтування хибності висунутої тези.
При цьому нерідко необхідно довести протилежність тези і
аргументу. Наприклад, висунута теза щодо правдивості
визначення фінансових результатів звичайної діяльності. Але
аудитор встановив випадки неправильного відображення
реалізації продукції.
Аудитор повинен зіставляти інформацію, одержану з
різних джерел і у різній формі. Суперечності в доказах, так
званий ефект суперечності, є приводом для ретельнішого
проведення аудиторських процедур. Суть “ефекту
суперечності” полягає в тому, що джерела доказів, які
вважалися надійними, дають зовсім різні докази. Як наслідок,
втрачається довіра до одного з них і виникає ситуація, коли
фактично одержана упевненість нижче сукупної (суми двох).
При цьому більш достовірною вважається інформація,
одержана у письмовій формі аудитором безпосередньо в
результаті дослідження господарських операцій.
Існує також “зменшений маржинальний ефект”,
відповідно до якого сукупна впевненість, одержана з двох
джерел, менше суми індивідуальних упевненостей, одержаних
із надійних джерел доказів (виражається рівнянням “2+2=3”).
Маржинальний ефект показує результат невідповідності
даних.
Якщо аудиторські докази, одержані з різних і незалежних
одне від одного джерел, збігаються, то має місце “ефект
синергізму”. Його суть виражається рівнянням “2+2=5”, тобто
ціле більше, ніж сума окремо взятих частин. Стосовно доказів
– сукупна впевненість, одержана з двох надійних джерел
доказів, більша, ніж сума окремо взятих упевненостей. В

169