Page 104 - 6669

розрахуються за придбаний товар, то внаслідок конкуренції
будуть втрачені ринки збуту, хронічна нестача грошових
коштів вимусить кредиторів ініціювати процедуру
банкрутства тощо.
Концептуальною основою МСА визначено, що
аудиторський висновок надає користувачеві лише
обґрунтовану впевненість про те, що фінансові звіти не
містять суттєвих помилок. Разом з тим завжди аудиторській
діяльності властивий професійний ризик того, що під час
проведення аудиту ним не будуть виявлені суттєві помилки,
внаслідок чого він зробить невідповідний висновок про
фінансову звітність. Такий ризик отримав назву аудиторського
ризику.
Аудиторський ризик - це ризик того, що аудитор
висловить невідповідну аудиторську думку, коли фінансові
звіти суттєво викривлені.
Поняття аудиторського ризику є похідним від
загального поняття ризику. Ризик це - вірогідність настання
небажаної події. Вірогідність, у свою чергу, оцінюється або
коефіцієнтом (від 0 до 1) або процентом (від 0 до 100 %). У
тому випадку, коли вірогідність дорівнює 0,0 - це означає, що
подія - неможлива, а коли вірогідність має значення 1 (100 %),
то подія визначається як достовірна.
Загальне оцінювання аудиторського ризику формує
основу для забезпечення якості роботи аудитора (аудиторської
фірми). Кожний практикуючий аудитор повинен прагнути у
своїй роботі досягнення такої якості, яка б могла забезпечити
мінімальний рівень аудиторського ризику. Але зрозуміло, що
аудиторський ризик не може оцінюватися за крайнім
значеннями вірогідності. Той факт, що аудитор може надавати
лише обґрунтований рівень впевненості, свідчить, що
аудиторський ризик ніколи не може дорівнювати нулю. З
іншого боку, якщо вірогідність висловлення невідповідного
судження аудитором буде дорівнювати 1,0, то це означатиме

140