Page 69 - 6544

послуговуючись методологією оцінок ризику (табл. 11.1).
Таблиця 11.1 – Основні етапи визначення оцінки ризику
Етапи Заходи
Перший Ідентифікація небезпеки - визначення усіх складових
небезпеки, що витікають з певного джерела (наприклад,
урахування хімічних речовин, біологічних компонентів та
фізичних факторів, що впливатимуть на людей та екосистеми)
Другий Визначення усіх шляхів, якими негативний вплив може
досягати об'єктів впливу (наприклад, визначення рівноважних
концентрацій в компонентах навколишнього середовища,
оцінка доз для людини та біотичної складової екосистеми, а
також чисельності населення чи популяції, які складають
екосистему і ризикують отримати зазначені дози)
Третій Визначення можливих наслідків для об'єкта впливу
(наприклад, «доза-ефект» чи «вплив-наслідки»)
Четвертий Кількісна характеристика (показник) ризику

Виходячи з цього у сфері екологічної безпеки можуть бути
запропоновані такі дві групи методичних підходів щодо Виходячи з
цього у сфері екологічної безпеки можуть бути застосування оцінок
ризику:
• медико-гігієнічні – ризики здоров'ю і життю людини від різного
виду негативних впливів хімічної, біологічної або фізичної природи;
• техногенні – ризики, що можуть бути завдані навколишньому
природному середовищу, а також життю і здоров'ю людини від аварій,
катастроф (техногенних та природних чи нещасних випадків).

11.3 Природні чинники фонового ризику
Спектр природних чинників надто широкий і досить
нерівномірно розподілений по планеті. До них віднесемо перш за все
катастрофічні та небезпечні природні явища: виверження вулканів,
землетруси, цунамі, тайфуни, урагани, повені, значні атмосферні опади,
засухи, епідемії, епізоотії тощо. Що ж до зазначених зауважимо: вони
впливають на людину як безпосередньо, під час свого прояву, так і
опосередковано – тобто загрозу людині несе як саме явище, так і його
наслідки. І якщо явище відвернути людина не в змозі (хіба що
уникнути його, покинувши небезпечну зону в разі завчасного