Page 25 - 6541
P. 25

Взагалі,  ставлення  до  глобалізації  часто  носить  діаметрально  протилежний
       характер.

                                           25
             Сьогодні з'являються і діють гарячі опоненти цього процесу,  однак є і
       такі, хто позитивно ставиться до всіх його проявів.
             Об'єктивною  першопричиною  глобалізації  економіки  стали  два
       основоположних явища. Перше з них – вичерпання промислово розвиненими
       країнами  власних  природних  ресурсів  і,  як  наслідок,  обмежене  забезпечення
       необхідною  сировиною  їх  виробничої  бази  і  економіки  взагалі.  Друге  –
       пересичення  товарною  продукцією  традиційних  ринків  збуту  промислово
       розвинених країн. Усе це викликає бажання значно збільшити зону постачання
       необхідною сировиною і ресурсами, а також розширити межі розповсюдження
       товарної продукції, що виробляється потужною промисловістю цих провідних
       країн.
             Зазначимо, що глобалізація набуває сталого розвитку виключно в межах
       територій, де здійснюється раціональне господарювання, проводиться прозора
       і ефективна політика. У випадках, коли на шляху глобалізації виникають певні
       перешкоди,  її  механізми,  як  правило,  здійснюють  відповідний  тиск  на  ці
       перешкоди.  Тобто  на  шляху  розвитку  можуть  постати  соціально-політичні  і
       економічні  ризики  стосовно  глобалізації  економіки.  В  такому  разі  процеси
       глобалізації  прямо  чи  опосередковано  спрямовуватимуть  свій  вплив  на
       трансформування  зазначених  ризиків  у  напрямку  їх  збільшення  і  можуть
       викликати виникнення надзвичайних ситуацій.
             У свою чергу, кожна окрема держава має також свої більші або менші
       ризики    виникнення   надзвичайних   ситуацій   з   їх   можливими
       непередбачуваними наслідками. Такі наслідки можуть стати катастрофічними
       як для місцевого чи регіонального, так і безпосередньо для державного рівнів.
       Це  стало  особливо  актуальним  для  України,  яка  шляхом  реформування
       створює  нову  модель  державного  устрою.  Відмова  від  системи  регулювання
       безпеки, що існувала раніше, і перехід до нової, яка ще не має сталого режиму
       функціонування, додатково підвищують ризик виникнення  непередбачуваних
       надзвичайних  ситуацій.  Так ,  якщо  в  нашій  державі  у  1993  році  зафіксовано
       139  надзвичайних  ситуацій,  то  вже  сім  років  потому  (у  2000  році)  –  майже
       2500.  Це  стосується  техногенних  та  природних  катастроф,  безпеки  праці  і
       життя  (13,5  тисяч  нещасних  випадків  на  виробництві  та  близько  70  тисяч
       потерпілих від побутового травматизму). Саме тому запобігання надзвичайних
       ситуацій  є  сьогодні  чи  не  найнагальнішим  завданням,  що  стоїть  перед
       керівництвом  нашої  держави.  Інакше  кажучи,  виконавча  і  законодавча влади
       повинні  започатковувати  у  державотворчій  практиці  та  ефективно
       реалізовувати   певні   механізми.   Саме   через   ці   механізми  здатне
       трансформуватися  наше  суспільство,  щоб  вийти  на  шлях,  який  матиме
       найменші  ризики  щодо  виникнення  надзвичайних  ситуацій  з  їх  негативними
       наслідками для добробуту і здоров'я населення країни. Така справа, безумовно,
   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30