Page 16 - 6537
P. 16
Екологічні дослідження території дають інформацію, що еколого-
ландшафтні смуги несуть на собі забруднення значно старше
Чорнобильської катастрофи. Його походження різне: від транскордонних
переносів до регіональних і локальних джерел. Але все одно воно
розподілилось у відповідності до ландшафтних особливостей території. Це
забруднення поступало повільно, розповсюджувалось атмосферними
течіями і розподілялось дощем та снігом, випадаючи на різні ландшафти.
Поверхневі води, площинні потоки і тимчасові струмки розподіляли
забруднення по різних геоморфологічних рівнях, де воно і депонувалося в
залежності від типу ґрунтів, рослинності та геохімії ландшафтів
(геохімічні бар’єри). Розподіл показників захворюваності в межах
визначених геоекологічних смуг добре корелюється з екологічним станом
компонентів довкілля в межах тої чи іншої смуги.
3.6 Прогноз розвитку стану основних компонентів довкілля. Шляхи
покращання і оптимізації сучасної екологічної ситуації
Одноразове обстеження району – екологічний аудит, є початковим
етапом періодичного моніторингу, який необхідно повторювати через
певний час, у залежності від ступеня трансформації окремих компонентів
довкілля, щоб мати можливість здійснити прогноз розвитку екологічної
ситуації. Аналіз сучасного екологічного стану всіх складових геосистеми –
компонентів навколишнього середовища в їхній динаміці дозволяє оцінити
(в умовних одиницях - балах) стан геосистем на прикладі Снятинського
району, розробити прогноз їх подальшого розвитку, а також намітити, для
яких геосистем необхідні стабілізаційні заходи, як довгострокові, так і
термінові. Із розгляду структури території - природно-антропогенної
геоекосистеми витікає, що в кожному її компоненті можуть відбуватись як
природні так і техногенні екологічні зміни. Тому і потрібно процедура
виконання ЕА – послідовність (алгоритм) прогнозу розвитку
геоекосистем. Така послідовність передбачає вибірку із кожного
компонента кількох екологічних змін, які відбуваються природним шляхом
та під впливом техногенного навантаження. Ці зміни інтегруються для
створення сумарного екологічного результату, який і буде впливати на
здоров'я населення та стан природних екосистем. В кожному конкретному
випадку таких змін буде різна кількість, у залежності від детальності і
глибини досліджень. На прикладі Надвірнянського нафтопромислового
району, показано двадцять таких змін.
Для кожного виду екологічних змін існують технічні методи їх
оцінки. Так, наприклад, ураженість геологічного середовища зсувами
зсуви
1 ГС , оцінюються площею ураження S (в км2), об’ємом зсувних мас
V (в м3) і відсотками (%) площі зсувної території. Порушення геологічного