Page 59 - 6435

2025 тис. грн, тобто відносна величина дисконтованих витрат зменшилась на
4 % внаслідок зменшення сумарних втрат електроенергії та вартості їх
відшкодування. Порівняно з варіантом радіальної мережі дисконтовані витрати
для оптимального варіанта магістральної мережі зменшуються на 40 %, а
відносно варіанта із заходом магістральної лінії на ТП (рис. 3.9, б) для заданого
їх розміщення - на 2,2 %.

Таблиця 3.7 – Дисконтовані витрати та їх складові

В дс, К, В е, ∆W , В ВТР,
Варіант
тис грн тис грн тис грн тис.кВт·год тис грн
а 2106 1543 58,62 27,05 54,09
б 2069 1507 57,26 27,62 55,24
в 2025 1481 56,3 26,29 52,58
г 2830 2182 82,9 23,47 46,94

Проаналізуємо вплив вартості електроенергії на конфігурацію магістральної
мережі, зображеної на рисунку 3.8, в. Результати розрахунку наведені в таблиці
3.8 та проілюстровані на рисунках 3.10, 3.11.

Таблиця 3.8 – Вплив вартості електроенергії на параметри магістральної схеми

Вартість
Довжина Загальна
електро- В, тис
x y x y магістральни довжина
енергії, 1 1 2 2 грн.
грн /кВтгод х ділянок, м ліній, м
1 1931 591 2532 1196 1893 2287 4187
2 1901 621 2515 1216 2025 2261 4203
3 1872 644 2501 1232 2156 2241 4218

Рисунок 3.10 – Графіки залежностей довжини магістральних ділянок і
відгалужень від вартості електроенергії