Page 47 - 6434

вивчення кримінальних і негативних аспектів ринку;
збір інформації для проведення ділових переговорів;
захист життя і здоров'я персоналу від протиправних посягнень;
охорона майна підприємства;
забезпечення порядку в місцях проведення підприємством
представницьких, конфіденційних і офіційних заходів;
консультування і надання рекомендацій керівництву і персоналу
підприємства з питань забезпечення безопасности;
проектування, монтаж і експлуатаційне обслуговування засобів
охоронно-пожежної сигналізації.
Аналіз переліків видів безпеки і функцій СБ, певних Законом, дозволяє
зробити висновок про їх невідповідність один одному.
5.3 Держава в забезпечені економічної безпеки підприємств
Це, у свою чергу, викликає певні проблеми при формуванні структури і
визначенні функціонала СБ. Функції СБ повинен бути розширені. Зробити це
можна трьома шляхами. Перший - внести відповідні виправлення в Закон.
Другий -створювати структурний підрозділ підприємства, який доповнює
функції СБ до необхідного. Третій шлях - уважати функціонал СБ не
обмеженим законодавчо, використовуючи для розширения функціональний
пункт "консультування керівництва і персоналу підприємства з питань
безпеки". Перший шлях, мабуть, найбільш правильний, але складний, третій
шлях - найпростіший , невдоволено сумнівний з багатьох крапок зору, і навряд
чи його можна рекомендувати до негайного практичного використання. До
недоліків другого можна віднести ускладнення структури і взаємодій
підрозділів підприємства, які забезпечують безпеку. Держава повинна
створити зручний і сприятливий клімат для ведення підприємницької
діяльності. Тут мова йде не тільки про національний і регіональні
законодавства, але і про правозастосовну практику, звичаї ділового
обороту.Також повинна бути створена нормативноправова база, яка
регламентує діяльність підприємств по забезпеченню власної економічної
безпеки. При цьому ведення підприємствами діяльності по забезпеченню
економічної безпеки повинне бути обов'язковим. Повинні бути розроблені
положення, які носять обов'язковий і (або) рекомендаційний характер відносно
ведення підприємствами такої діяльності.
Держава може і повиннеазабезпечити національні підприємства
теоретико-прикладними розробками в області економічної безпеки.
Відсутність таких розробок може привести до неефективності діяльності по
забезпеченню економічної безпеки і у підсумку до неконкурентоспроможності
національних підприємств. Злодійство, внутрішнє шахрайство, хабарництво,
корупція - ці проблеми можуть і повинні вирішуватися державою і
підприємством спільно. Однак окремо взяте підприємство не має досить
можливостей, щоб змінити систему відносин. Це може і повинна зробити
держава,

46