Page 10 - 6305
P. 10

10. Субтельний О. Україна: історія. – К., 1993.
              11. Толочко П.П. Київська Русь. – К., 1996.
              12. Яковенко Н.М. Нарис історії України з найдавніших часів до кінця ХVІІІ
              ст. – К.: Генеза, 1997. – 312 с.

                                                  Додаткова література
              1.  Грушевський  М.С.  Звичайна  схема  “русскої”  історії  і  справа
              раціонального  укладу  історії  східного  слов’янства  //  Вивід  прав  України.  –
              Львів, 1991. – С. 7-13.
              2.  Дорошенко Д.І. Нариси історії України. – Львів, 1991.
              3.  Котляр М.Ф. Полководці Давньої Русі. – К., 1991.
              4.  Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества ХІІ – ХІІІ вв. – М., 1982.
              5.  Пріцак О. Походження Русі. Т.1. – К., 1997.
              6.  Ричка  В.М.  Київська  Русь:  проблеми,  пошуки,  інтерпретації  //
              Український історичний журнал. – 2001. – №2.
              7.  Толочко П.П. Історичні портрети. Із історії давньоруської і європейської

              політики Х – ХІІ ст. – К., 1991.
              8.  Толочко  О.П.  Коли  перестала  існувати  Київська  Русь?  //  Київська
              старовина. – 1992. – №6.

                                             Методичні рекомендації
                     Дана  тема  є  однією  з  центральних  у  курсі  історії  України.  Особливу
              увагу  слід  звернути  на  опрацювання  головних  писемних  джерел:
              давньоукраїнських літописів “Повісті врем’яних літ”, Київського, Галицько-
              Волинського.  Саме  їх  свідчення  дають  можливість  відтворити  послідовну
              картину  історії  східних  слов’ян,  починаючи  з  кінця  V  ст.,  з’ясувати
              передумови  утворення  держави  на  Русі.  При  висвітленні  першого  питання
              розкрийте  зміст  та  характер  норманської  теорії  походження  Русі  стосовно
              української  історії.  Для  глибшого  розуміння  цієї  проблеми  важливим  є
              вирішення  питання  про  спадщину  києво-руської  доби.  Користуючись
              рекомендованою  літературою,  доведіть  причетність  цієї  держави  до
              українства.  Зробити  це  вам  допоможе  стаття  М.Грушевського  “Звичайна
              схема  “русской”  історії  і  справа  раціонального  укладу  історії  східного
              слов’янства”.
                     Відповідаючи  на  друге  питання,  передусім  варто  відзначати,  що
              Київська Русь – ранньофеодальна держава. Слід також підкреслити, що ІХ ст.
              є  першим  періодом  історичного  розвитку  Київської  Русі,  коли  відбувалось
              швидке територіальне зростання і поступова консолідація ранньофеодальної
              держави.  Студент  повинен  охарактеризувати  політичну  діяльність  перших
              київських князів Олега, Ігоря, Ольги, Святослава, показати відмінні сторони
              їх управління, зокрема, Ігоря та Ольги, Ольги та Святослава.
                     Третє  питання  логічно  витікає  із  другого.  Князювання  Володимира
              Великого  (980-1015  рр.)  і  Ярослава  Мудрого  (1019-1054  рр.)  вважають
              другим  періодом  історичного  розвитку  Київської  Русі.  Студенту  необхідно



                                                           10
   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15