Page 25 - 6298

4.1 Вимоги до вступу
4.2 Опис проблеми: структура і аргументація

4.1 Вимоги до вступу

Докладний аналіз зразків вступу виявив такі спільні структурні компоненти:
– Визначення проблеми

– Виклад намірів (мети) дослідження

– Методологія та обмеженість дослідження

– «Дорожня карта» аналітичного документа

Контекст проблеми політики

Вступ, як правило, відкривається “встановленням загальної картини”

документа, тобто розглядом порушеної в документі проблеми у ширшому контексті.

Це вводить читачів в тему дослідження і дає загальний план, щоб вони могли

зрозуміти подальший зміст аналітичного документа.

Коли ви пишете початок вступу, важливо пам’ятати, що в центрі уваги має

бути не контекст взагалі (наприклад, країна або регіон), а контекст проблеми.

Власне, контекст проблеми визначає зміст вступу, так само як і всього аналітичного

документа. Варто також зазначити, що мета аналітичного документа і його

практична зосередженість на пошукові розв’язку проблеми означає, що вступ тут

дуже відрізняється від традиційного вступу в теоретичних дослідженнях. Тому

авторові необов’язково давати огляд літератури з предмета дослідження або

прив’язувати до неї своє дослідження, натомість треба швидко переходити до

проблеми як центральної теми аналітичного документа.

Визначення проблеми

Ця частина вступу є переходом від інформації загального плану до конкретної

проблеми, центральної в аналітичному документі. Цей компонент ключовий для

переконання читача у правильності вашої думки про те, що існує нагальна

проблема, і що ваш аналітичний документ варто прочитати, бо в ньому

запропоновані можливі шляхи її розв’язання. Важливо також, щоб цей компонент

чітко розкривав ваш погляд на проблему, і читачі могли зрозуміти альтернативні

26