Page 102 - 6208

жалюзями. При цьому повітря робить різкий поворот малого радіуса на
кут більший за 90°, але менший за 180°. Дрібні частинки пилу також
виконують поворот в напрямку щілини, але, завдяки силі інерції, радіус
повороту в них значно більший, ніж у повітря, за рахунок чого дрібні
пилові частинки пролітають мимо щілини, стикаються з жалюзі,
відбиваються від них або сповзають по її поверхні (залежно від маси і
пружності частинок, місця їх попадання на жалюзі та кута, під яким
відбувається удар частинки з жалюзі).
Якщо пилова частинка дуже сильно відіб'ється від жалюзі, вона
знову попадає до пило повітряного потоку, що обертається навколо
жалюзійного відокремлювача, знову вдаряється об одну з наступних
жалюзей доти, поки не попаде у потік, який рухається вздовж корпуса
апарата 7. Із жалюзійного відокремлювача 9 очищене повітря, що
пройшло крізь щілини між жалюзі через вихлопну трубу 10,
викидається назовні, а весь вловлений в циклоні пил через
пиловипускний патрубок 8 попадає в бункер для збирання пилу (на
кресленні не показаний).
Порівняльні дослідження пиловловлювачів з різними гофрами
показали, що вища ефективність вловлення цементного пилу (майже 8
%) досягається у випадку використання зигзагоподібних гофр.
Підвищення ефективності роботи в запропонованому пиловловлювачі
досягається тим, що гофри на пластинах у повздовжньому перетині мають
параболічну форму. Найбільш крупні частки вловлюються на перших
гофрах, а менші за розмірами відповідно мають меншу масу та інерцію,
тому на наступних ступенях сепарації необхідно більш стрімко змінити
лінії руху газового потоку, щоб траєкторії руху частинок від них
відхилились та перетнулись з поверхнею жалюзі. Використання гофр
концентричними передній нижній кутовій точці з боку входу запиленого
газу до жалюзійного блоку теж може бути виправданим з міркувань
полегшення умов відведення вловлених часток з поверхонь жалюзей до
бункерів.