Page 66 - 6202
P. 66
– інформує здобувача вищої освіти про відповідальність за випадки
виявлення академічного плагіату у магістерській роботі;
– готує об'єктивний відгук на магістерську роботу перед її захистом
на кафедрі;
Відгук складається у довільній формі із зазначенням:
• головної мети МР, в інтересах або на замовлення якої організації він
виконаний (в рамках науково-дослідної роботи кафедри,
підприємства, НДІ тощо);
• відповідності виконаного МР завданню;
• ступеня самостійності при виконанні МР;
• рівеня підготовки студента до виконання наукових досліджень;
• умінь аналізувати необхідні літературні джерела, приймати
правильні рішення, застосовувати сучасні системні та інформаційні
технології, проводити моделювання, обробляти та аналізувати
результати експерименту;
• найбільш важливих теоретичних і практичних результатів, апробації
їх (участь у конференціях, семінарах, публікація в наукових
журналах тощо);
• загальної оцінки виконаної МР, відповідності якості підготовки
дипломника вимогам освітньо-кваліфікаційної характеристики
фахівця (ОКХ) і можливості присвоєння йому відповідної
кваліфікації;
• пропозиції щодо рекомендації кваліфікаційної роботи до захисту;
• інші питання, які характеризують професійні якості дипломника.
Науковий керівник використовує час, відведений на керівництво
МР, для:
– систематичних (не менше одного разу на два тижні) співбесід, на яких
магістрант інформує про стан виконання МР, обговорює можливі
варіанти рішень, конкретизує окремі пункти завдання тощо;
– консультацій магістранта з усіх питань, крім тих, що відносяться до
компетенції консультантів з окремих розділів МР;
– перевірки виконаної роботи (частинами або в цілому);
– разом з магістрантом надає завідувачу випускової кафедри
підготовлену дипломником і перевірену ним та консультантами
роботу для допуску її до захисту;
– готує магістранта до захисту МР, організує (за необхідності) її
попередній захист;
– підписавши у пояснювальну записку та графічну частину МР,
керівник засвідчує цим не тільки достатню якість роботи, але й
належний рівень самостійності роботи;
– як правило, має бути присутнім на захисті робіт магістранта,
керівником якого він є.
Зразок оформлення відгуку наукового керівника наведено у Додатку П.
66