Page 8 - 6102

зробити власний внесок у вивчення проблеми, порушити нові чи залучити до
наукового обігу невідомі матеріали. У процесі аналізування доцільно
порівнювати, зіставляти різні погляди. Матеріал добирають найтиповіший і
найвиразніший, а для решти прикладів дають кількісну характеристику.
Важливо не обмежуватися переказуванням чужих думок, а спробувати
аргументовано чи то погодитися з іншим поглядом, чи то заперечити.
У висновках викладають найбільш важливі наукові та практичні
результати, зазначають наукові або виробничі проблеми, для розв’язання яких
можуть бути застосовані результати дослідження. Вони містять теоретичні й
практичні підсумки проведеного дослідження. Висновки повинні логічно
випливати зі змісту викладеного матеріалу, бути самостійними й
конструктивними. Окремо виписуються загальні висновки, які відображають
коротку оцінку проаналізованих теоретичних положень, конструкцій,
практики за предметом дослідження.
Загальні висновки (до 5 сторінок) мають відповідати завданням. Якщо
не всі завдання знайшли своє вирішення у висновках, то робота є
незавершеною. Якщо ж у висновках вирішено більше завдань, ніж зазначено
у вступі, то роботу сплановано не найкраще. Найоптимальніший варіант,
коли вирішення кожного завдання безпосередньо відображено у
відповідному пункті загальних висновків. Висновки можуть містити
рекомендації за результатами дослідження. Тож у цій частині зосереджено
суть курсової роботи. Водночас тут не варто повторювати те, що вже сказано
у висновках до розділів. Натомість подають стислі узагальнювальні тези (див.
Додаток Є).
Список використаної літератури та джерел розміщують в
алфавітному порядку прізвищ авторів або заголовків чи порядку появи
посилань у тексті (за вибором). При цьому дотримуються вимог чинних
Національних стандартів України (ДСТУ 8302:2015 або ДСТУ ГОСТ 7.1:2006
– за вибором). Російськомовна чи англомовна література та джерела
подаються без перекладу, в оригіналі. У списку наводиться уся література та
джерела, на які зроблені посилання в курсовій роботі. У загальний список
включаються праці, які були використані при написанні курсової роботи
(див. Додаток Ж).
Додатки містять допоміжний матеріал, необхідний для повноти
сприйняття роботи: тести, таблиці, алгоритми, ілюстрації, графіки та ін.
Відгук (рецензія) наукового керівника. Рецензування курсових робіт
здійснюється відповідно до навчального навантаження науково-педагогічних
працівників кафедри. Відгук на курсову роботу складається науковим
керівником після її перевірки. У відгуку повинні бути висвітлені такі
питання: позитивні сторони курсової роботи, її недоліки, попередня оцінка
(див. Додаток З). Якщо курсова робота виконана невірно, з серйозними
недоліками, то вона повертається для повної або часткової доробки,
відповідно до вказівок та зауважень. До курсової роботи, направленої для
повторної перевірки, обов’язково слід додати першу рецензію.