Page 55 - 4953
P. 55

Практика свідчить, що при інтерпретації гравітаційного поля найпростішим способом оцінювання глибини залягання аномального об'єкта
           є наближення його форми уступом, однак цей спосіб може призводити до відносно малих похибок (до 10 %  20 %) лише за таких умов:
                1) об’єкт є локальним скидом або контактом порід різної щільності, що обумовлює зміну поля в перехідних аномальних зонах у тому числі
           і в межах овальних аномалій;
                                                              0
                2) скид (контакт) має нахил не менше ніж 50  (похибка за рахунок нехтування нахилом приблизно 10 % і більше);
                3) глибина залягання скиду (контакту) у декілька разів більше за малу вісь овальної аномалії або градієнтної зони;
                4) інтерпретаційний профіль розташований у зоні максимального зближення ізоаномал та поперек простягання аномалії.
                Привабливість такого підходу до наближення аномалій двовимірними полями типу гравітаційної сходинки можна пояснити:
                1) відносно вузькими межами неоднозначності у визначенні глибин;
                2)  у  сімействі  еквівалентних  рішень  вертикальний  уступ  займає  найбільш  глибоке  розташування,  його  глибина  має  зміст  граничної
           (еквівалентні нахилені уступи залягають ближче до денної поверхні);
                3) формули, засновані на використанні кулі, циліндру, можуть привести до сильно перебільшених глибин.
                Наближеність  розв’язків  такого  типу  задач  є  причиною  існування  різних  способів  інтерпретації,  зокрема,  аномалій  типу  гравітаційної
           сходинки. Уміле використання їх  у комбінації  і  у різних  умовах  будови розрізу  дозволяє забезпечити відносно високу точність визначення
           найбільш актуального параметру – глибини залягання об’єкта. Отже, корисно навести низку таких способів (ми обрали п’ять), що застосованих
           на практиці.

                Спосіб 1. Для спрощення уступ замінюється півплощиною. Глибина залягання півплощини:

                               t   x     x ,                      (8.1)
                                      4 / 1  0
           де |x 0-x 1/4| - відстань від середньої точки перехідної зони x 0 (початок координат зручно розташовувати в цій точці: x 0=0) до іншої характерної
           точки, де аномалія змінюється на:

                        g   gx   x   x     dg  4 / ,         (8.2)
                           0       0      4 / 1   max
           g max = g max  g min  - амплітуда аномалії (рисунок 8.1).
               Верхня поверхня контакту (уступу):
                           h   t   5 . 0    h ,                 (8.3)
                            1
                     g
           де   h     max  ,         h  амплітуда уступу, f - гравітаційна стала;      надлишкова густина порід уступу.
                    2       f  









                                                                                    53
   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60