Page 252 - 4737

   j j P       XYPX ij ij ij  Y ij C зап 
X  Y ij j , (3.15)
ij
    j j P       YYPX ij ij ij  X ij C диф j  min

P   aX ij  ij ; P    ij , (3.16)
Y
ij

 
    j ;    , (3.17)
j
j
j

де     – густина пуасонівського потоку відповідно партії по-
j
j
ставок та вимог на споживання j-го виробу;
  j ;  – значення густини пуасонівського потоку відповідно
j
партії поставок та вимог на споживання j-го виробу;
X ij Y ; ij – i-те значення партії поставки та, відповідно, вимоги

на споживання j-го виробу;
;
X
P
Y
P    – ймовірність i-го значення партії поставки та,
ij
ij
відповідно, вимоги на споживання j-го виробу;
a ij ; – значення ймовірності i-го значення партії поставки
ij
та, відповідно, вимоги на споживання j-го виробу;
C зап j – витрати на утримання одиниці оборотного запасу j-го

виробу на складі готової продукції;
C деф j – збитки від дефіциту одиниці оборотного запасу j-го

виробу на складі готової продукції.
У таблиці 3.6 модель представлена в ймовірнісному просторі
з позначенням зон ризику. Стрілками показано рух ліній (зон) ри-

зику в напрямку зменшення надійності (рівня запасу j-го виробу)
та забезпечення попиту в організації збуту продукції.
Одночасно зі зменшенням рівня запасу j-х виробів відбува-

ється збільшення збитків від стохастичності по відповідним зо-
нам ризику, тобто: ЗСТ <ЗСТ <ЗСТ ; де ЗСТ , ЗСТ , ЗСТ – збит-
1
2
3
2
3
1
ки від стохастичності відповідно першої, другої та третьої зон ри-
зику.
Представлена таблична інтерпретація може бути доповнена
графічною інтерпретацією (рис. 3.13) залежності збитків від сто-
хастичності від ймовірності забезпечення попиту j-го виробу та

формування зон ризику.

252