Page 169 - 4720

нерної інфраструктури — лініями електропередач, газопрово-
дами, транспортними комунікаціями, що виявляють негатив-
ний вплив на естетику ландшафтів, руйнують природну
цілісність і псують умови сприйняття. Особливе місце в сис-
темі оцінки естетичного потенціалу та організації регіональ-
них систем посідають охоронні природні території. В
Українських Карпатах найвищий показник заповідності серед
регіонів України. Тут налічується 1314 природозаповідних
об'єктів, які займають 5,3% або 196,7 тис. га території регіону.
Аналізуючи естетичну виразність середовища поселень
Карпатського регіону, підкреслимо, що існуючі переваги й
недоліки проявляються у порушенні масштабної відповідності
параметрів нової архітектури масштабній будові природного
оточення та середовища поселень. Для Карпат і для регіону в
цілому характерна дрібна структура масштабної побудови ре-
льєфних форм.
За останні десятиліття нове державне будівництво здійс-
нювалось, як правило, у вигляді декількох нових п'ятиповер-
хових будинків щорічно. При цьому вишукувались території в
центральній частині міст, де була краще розвинута інженерна
інфраструктура. При такому підході змінюється характер про-
стору центральних районів міст, а через них порушувалась і
вся просторова структура поселень та регіону, знижувався їх
естетичний потенціал.
Оцінка просторового потенціалу регіону
Просторовий потенціал Карпатського регіону характери-
зує:
— комплексність, яка наголошує, що просторовий поте-
нціал території не дорівнює сумі його складових, взятих
окремо: тут існують складніші відносини й взаємодії;
— ієрархічність, яка виражається різним значенням тієї
або тієї складової ресурсу в загальному потенціалі регіону;
— природна відновлюваність більшості складових поте-
нціалу, а також невідновлюваність (вичерпність) окремих

168